巴西惨败教训总结

来源: -史家胡同- 于 2014-07-08 19:29:42 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5564 bytes)

本文内容已被 [ -史家胡同- ] 在 2014-07-08 19:47:16 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

外因

1. 内马尔和席尔瓦同时不能上场，这是个小概率事件，却发生了。前者不但是巴西攻击线唯一状态还行的人，也是球队的精神领袖，后者的缺席直接导致了丹特的入替，好几个失球都和他有关，仓促首发这样压力巨大的比赛，完全懵了，表现完全如同内奸。

2. 整体状态低迷。大家都对斯科拉里挑了这些人，没挑那些人有意见，真的不能怪斯科拉里，个别的球员可以商榷，但是如果有新3R，他能不要么，巴西足球水平现在就这样，真的再也挑不出更优秀的了。而且，同样的一拨人，在联合会杯所向披靡，轻松战胜了意大利、西班牙、英格兰这些欧洲列强，弗雷德也成为杯赛最佳射手，斯帅不挑这些人挑谁？谁让弗雷德、奥斯卡、胡尔克、保利尼奥等等集体状态低迷呢？一支球队的磨合不是一天两天的，我们可以抱怨斯帅保守，不肯把表现不好的球员拿下来，今天的比赛也看出来了，贸然用没有经过大赛磨合的新队员是极端冒险的。大赛来临整体状态低迷，只能说，是天不佑斯帅。

3. 巴西是东道主，没有参加过长期的资格赛经受锻炼，那对一支队伍的磨合是极端重要的。这支巴西队从第一场就看出来，没配合，单打独斗，丢球很多。

4. 家乡父老面前作战，从球员动不动就痛哭和每一场比赛场上的紧张僵硬，可以看出小伙子们巨大的压力，一点也没有桑巴足球的享受，而是取胜取胜取胜，因为他们知道即使是亚军也是失败，而南美足球的特点就是需要以轻松玩乐的心态才能出佳作。

内因

1. 南美球星输出模式 vs 欧洲自产模式。众所周知，南美生产天赋好的球星，为欧洲大小俱乐部青睐。而美洲的俱乐部战术落后，他们也必须到欧洲去体练，才能星光毕露。问题是，他们散在各个俱乐部，只有国际比赛日才在一起暂时集训，而这届的德国队有6、7人在拜仁一起踢球，每天训练、生活、比赛在一起，那种默契绝不是美洲队那样的乌合之众可比，这次阿根廷也有这样的问题，只是像梅西、内马尔这样的球员能够经常通过个人能力弥补这种不足。

2. 巴西的足球体制和青训问题。过去贫民窟街头足球出天才的模式越来越少，而欧洲青训的体制还没有弄好，就出现青黄不接的问题。在盛产前锋的国度，竟然只能靠弗雷德担纲9号。

3. 教练组队的疑问。内马尔这样的天才固然应当委以重任，但是巴西表现出来的对内马尔的如此极端的依赖，显然是病态的，从来没有一支世界顶级强队对22岁的年轻队员有如此依赖，贝利18岁打世界杯的时候周围环绕着成名巨星。在巴西，国民和教练、队友把内马尔宣传成神一样，而内马尔的提升空间还很大，他过于单打独斗，一个人往人多的地方钻，缺少寻求配合，这都不是合理的打法。世界杯历史上看，巨星最好是在26岁左右才能够担起挑起一支球队的重任，马拉多纳、罗纳尔多都是如此。

4. 巴西的整体打法问题。防守反击还是正确的路子，但是这届巴西队失去了反击中的配合，靠单打独斗很难撕破对方的多人防守。所以我们经常看见巴西的球星们往对方两三个人中间突，被抢断。巴西的后卫疯狂助攻的打法也给自己的防守增加很大压力。这届比赛巴西被进的球，很多都和左右两个边后卫助攻回防不及失位有关，后来把阿尔维斯用防守更稳健的麦孔代替，但是马赛洛那边的问题没解决，其实这也是多届世界杯的教训，2006年就是马赛洛的前任卡罗斯失位让法国队轻松打入制胜一球。每一场都有防守失误，巴西队实在需要总结。

5. 本场比赛的排兵布阵。不理解斯帅怎么派上了稚嫩单薄的伯纳德代替内马尔，经验丰富的拉米雷斯显然是更好的选择，把糟透了的佛雷德用威廉或一个后腰换下来更好，虽然我知道保守的老帅是不会这么做的，但是留着弗雷德就导致本届世界杯每场比赛巴西都是10打11。上一场对哥伦比亚的整体战术很成功，最不理解的是打法怎么突然变了？那一场巴西靠凶狠逼抢、压缩中场的空间让对方寸步难行，如果这场巴西继续这么干，会给德国制造很大的麻烦。第一个球丢得有点偶然、低级失误，但是失去1球以后还有八十分钟，如果坚持自己的打法巴西还是完全有机会的。

6. 都多少年了，关键时刻还是倚靠斯科拉里、佩雷拉这些功勋老帅，为什么全巴西找不到新一代的优秀教练呢？

不过，胜败乃兵家常事，大比分输也是输，小比分输也是输，结果是一样的。这届竞争激烈，哪一支球队包括巴西要夺冠都需要很多运气，今天巴西运气非常糟糕而已，不排除个别人被收买。对巴西足球的未来不用绝望，如果巴西能解决好上面这些问题，四年以后，内马尔26岁，正是黄金年龄，在俄罗斯看好他们！