NBA是个吃大锅饭的联盟,有工资帽(salary cap),有豪华税(luxury tax)。超支的球队(富裕的球队)需要付豪华税,联盟征收上来的豪华税由穷队(under salary cap)们来分享。典型的杀富济贫,是不是?
另外,NBA是个"soft cap"联盟,意思就是在工资帽外,有很多的免税条例(exemptions)。所以,并不是说各队超过工资帽的那部分开支都需要课税。只有超过联盟的课税起始线(tax level)的那部分才需要付豪华税。简单来说,tax level就是salary cap加上那些能用的exemptions。那么,NBA每年的salary cap是怎么算的呢?很简单,每年赛季前,用NBA的projected total BRI(Basketball Related Income)除以联盟球队的数目就是它了。2012-13赛季,NBA的salary cap大概是58MM, Tax Level大概是71MM。
讲完了工资帽,再来说说联盟是如何课豪华税的。这是小林合同之所以毒性比较大的关键。关于这一点,2011年NBA作了重大调整:
从2013-14赛季开始,各队超过tax level部分的开支,不再是按照1:1的比例缴纳豪华税,而是按照新的叠加方法(incremental system)。具体如下:
Amount over tax threshold | Standard tax | Repeat offender tax |
---|---|---|
$5 million or less | $1.50 | $2.50 |
$5 million to $10 million | $1.75 | $2.75 |
$10 million to $15 million | $2.50 | $3.50 |
$15 million to $20 million | $3.25 | $4.25 |
这个改变,对Knicks这样的手上烂合同一大堆的球队来讲就太严厉了。怎么讲呢?超过tax level的前5MM,每一美元,球队要缴纳1.5美元的税,也就是按照150%的比例纳税;第二个5MM,按照175%;第三个5MM,250%,第四个5MM,325%。那么超过20MM呢?呵呵,第一个5MM,375%,以后每个5MM,递增50%。Knicks应该感谢Don Walsh,老头子的前一拨大清洗,虽然没弄来LBJ,可也让球队避免了Repeat Offerder Tax.
回过头来讲小林的合同。火箭给出的报价(offer sheet)是三年25MM,具体到每年是:5MM,5.2MM(5.22), 14.8MM。这个报价,根据联盟的阿里纳斯条例,基本上已经是小林能拿到的顶薪了。如果没有前面列举的豪华税的改变,Knicks可以简单笑纳这个合同,新的课税比例实施后,代价就忒大了。这里可以算笔明细帐:
Knics 2014-15年的合同情况,
- Carmelo Anthony: $24.4 million
- Amar'e Stoudemire: $23.4 million
- Jeremy Lin: $14.8 million
- Tyson Chandler: $14.6 million
- Steve Novak: $3.4 million
- Marcus Camby (non-guaranteed): $4.1 million
- Jason Kidd: $3 million
- Iman Shumpert (team option): $2.6 million
- 2013 first-round pick: $1.3 million
- Three roster spots at the league minimum: ~$1.5 million
所以说,Knicks当初选择不签小林是pure business decision,大家都应该理解。
最后补充一点:像小林这种"poison pill"合同,NBA在课税时,对Knicks跟Rockets采用的是双重标准,
Knicks:按照每年实际的薪金来算,也就是5,5.2, 14.8MM
Rockets: 按照三年平均薪金来算,也就是8.3, 8.3, 8.3MM
所以,小林的合同对Knicks来说是毒药,对火箭来讲没什么毒性。