突然失去了看NADAL打球的兴趣了。

反手，上旋。。。反手，上旋。。。然后突击正手。

至于对方回球，Don't care，反正我离底线远，我跑的快；追得着。

很闷人！

不过纳闷，强上旋高跳反手是单反的罩门，双反怎么解决的？

强上旋高跳，单反不能抢前点反击么？为何要等球跳起来？我想这样是不是对步法、速度要求极高？

现在单反改双反了，因为网球肘的缘故；不过还是喜欢单反的感觉。

所有跟帖： 

• NADAL的球的确观赏性不及小德，老费 -oldpp- ♂ (61 bytes) () 05/29/2012 postreply 07:48:09

• 强上旋高跳, 单反能抢前点反击 -gamecocks- ♂ (200 bytes) () 05/29/2012 postreply 07:54:37

• 哦 -观众而已- ♂ (342 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:06:27

• ：） -oldpp- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:15:25

• The height is difference! -gamecocks- ♂ (492 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:27:34

• Good points！从移动上，双手持拍比单手强度要大得多。 -缓冲- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:31:10

• What is the difference? -观众而已- ♂ (144 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:34:09

• Let see result. -gamecocks- ♂ (160 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:39:49

• Then what make Novak returns as winners? The speed, the strength -观众而已- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:56:48

• Novak height is 6'3", Federer height is 6'1". -gamecocks- ♂ (376 bytes) () 05/29/2012 postreply 10:07:45

• 上升期球的旋转最强，最高点和下降前期旋转最弱； -缓冲- ♂ (129 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:07:15

• 对！ 这个是完全正确。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:10:17

• 有道理 -观众而已- ♂ (47 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:11:12

• 我个人认为对回强上旋技术上没什么区别。 -缓冲- ♂ (166 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:21:08

• 完全同意这个，力量是根本！ -观众而已- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:23:16

• 我觉得还是有些区别的。 -oldpp- ♂ (221 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:32:51

• 哈哈，俺正好想反，没打过双反，但觉得单反对手腕力量要求高得多，尤其是接发球。 -缓冲- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:36:27

• 其实你说的本质我感觉还是一样的。 -观众而已- ♂ (111 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:39:12

• 几位貌似董不少，能过过招就好了。 -11>2- ♂ (33 bytes) () 05/29/2012 postreply 09:37:00

• 你老的意思是取消体坛？这里就是让大家嘴上聊的啊。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 09:38:19

• 让大家嘴上聊 - 对啊。偶的意思是要是亲身实战体会一下 -11>2- ♂ (90 bytes) () 05/29/2012 postreply 09:49:46

• 这个就是青菜萝卜了。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 09:50:55

• ditto! -11>2- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 09:52:21

• 金庸小说里的大侠们嘴上过招照样见输赢。 -北京板爷- ♂ (35 bytes) () 05/29/2012 postreply 10:55:58

• 其实我最想见识的就是这里某人的“kick serve" -北京板爷- ♂ (70 bytes) () 05/29/2012 postreply 10:50:37

• 居心拖测！ -oldpp- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 10:53:47

• Who｀　湮鸣ナナ〔珩悝悝〔 -11>2- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 11:54:28

• “｀　湮鸣ナナ〔珩悝悝〔” 哈哈哈。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 12:15:26

• hijacked. can't type Chinese. -11>2- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 13:43:46

• 他的意思是 11〉2 是他过招过出来的，不是嘴皮子蹦出来的。。。 -观众而已- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 09:50:30

• ：） -oldpp- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 09:51:17

• hehe! -11>2- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 09:53:27

• 那道拉到反手底线时最有用。要么快顶，要么就要更加后退。 -过- ♂ (29 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:13:16

• 纳豆打奶牛，基本用上旋控制奶牛的反手，突击正手。另外， -缓冲- ♂ (61 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:23:35

• 我最想见识的就是这里某人. -gamecocks- ♂ (329 bytes) () 05/29/2012 postreply 12:37:19

• 再想想，我感觉最主要的是单反不如双反有力量。 -观众而已- ♂ (47 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:21:38

• 我感觉一两拍力量还说得过去，但连打就惨了。 -过- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 08:25:16

• 从来就没有仔细看过他打球。单调乏味。 -云易- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 10:16:53

• 就是，不看 -画饼- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 11:02:22

• 可以，决赛小德对纳豆你也不要看！切 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 11:14:03

• 看也白看，该谁赢谁赢 -画饼- ♂ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 11:24:22

• 这个可以讨论下，我最近跟个豆黑正在PK, 等我有空贴下哈。。。 -我稀饭捣乱- ♀ (15 bytes) () 05/29/2012 postreply 19:01:20