曼城在英超败落的原因的分析

来源: icomeseesee 于 2012-04-09 07:50:17 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2276 bytes)

本文内容已被 [ icomeseesee ] 在 2012-04-09 12:49:42 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

曼城0：1输给了阿森纳，曼城想夺取英超冠军已经变得只有理论上的可能。问题在哪里？

问题，第一是实力，第二是教练，第三是曼联。

第一，实力问题。曼城花了很多钱买来了很多巨星，这是事实，但巨星们普遍在前场攻击端，而中场相对偏弱。中场只有西尔瓦和纳斯里水平是巨星级别。而米尔纳，贝瑞之类，都是水平不高的中场球员，无论进攻还是防守都很笨拙，无法对球队提供有效的支持。昨天对阿森纳一战，他们二人都在场上，他们的能力无法和阿森纳的中场贝纳永，罗基斯基等人相提并论，无法拿球，不敢拿球，一拿球就怕丢球，只有选择赶紧笨拙地低质量地出球，即使如此还是屡次被断球，或者多次出球失误，造成中场完全被动。而防守上也很缓慢笨拙，完全跟不上在阿森纳几个技术型中场的倒脚控球。曼城中场只有纳斯里一人能拿住球，能有目的的出球组织，但中场其他人缺乏有效的支持，不敢主动要球接应，纳斯里一个人压力太大，无法盘活中场。全场比赛，只有纳斯里拿球摆脱后创造出一两个稍好的进攻机会。以前西尔瓦在场上，全队运转还勉强，现在他表现不好，只靠纳斯里打中场的话，曼城中场的能力上的欠缺，是致命的。当然，米尔纳和贝瑞，都是英国球员，他们必须出场，否则出场的英国球员人数将不够最低要求。所以，如果曼城夏天要买人，必须买到英籍的高水平中场，去顶替米尔纳和贝瑞。

第二，教练曼奇尼问题，他是一名很出色的教练，但面对众多大牌球员，比较缺乏控制力，和特维斯的冲突，由强硬到妥协，表现很被动。另外，意大利人天生的对防守的重视，导致了曼奇尼不太信任技术型的球员，很少或者说不敢安排西尔瓦，纳斯里和阿圭罗这三名小个子技术型攻击手，同时出现在中前场，总是拿下其中一个或者两个，安排防守型中场的去顶替。在很多关键场次，包括一些欧洲俱乐部的比赛，一旦领先，或者一旦僵持场面下不进球，曼奇尼总是选择用防守型球员换下攻击性球员，防守主义思想太重，不敢冒险一搏。昨天对阿森纳，其实平局已经没有意义的情况下，还是在73分钟0：0的情况下，换下了纳斯里，也换下了阿圭罗，导致之后阿森纳没有任何顾忌地疯狂进攻。所以他的问题是很多意大利球员和教练的通病，那就是，不信任进攻，不信任技术，只相信或者说迷信防守。这一思想在目前欧洲足坛以技术和进攻为主流的环境下，很难带出一支真正意义的欧洲强队。

第三，曼联的问题。其实今天曼城的成绩还是不错的，但曼联太强势，导致满城无法撼动其英超老大的地位。这其中有曼联的实力强的原因，也有曼联受到裁判照顾的客观现实，太复杂，很难一句话说明白。曼联在很多比赛中，如果裁判没有失误，是不会赢的。也就是说，如果那样，曼城和曼联的积分差距，不会像现在8分这么大，至少曼城还应该有实际追上的可能。但现实是，没有如果。