最好是有5-8个选手,都可能得冠军,然后杀得天昏地暗,那才好看。
所以说1900年代的网球比较精彩,尽管桑普拉斯比较强,但是也没有 60% 以上的把握打败其他高手(当时的温网除外)。埃德伯格,伦德尔,维兰德,贝克尔,阿加西,考瑞尔,斯蒂奇,等高手都拿过多个大满贯,发挥得好也是势不可挡。比赛充满不确定性,充满悬念,才更精彩可期。
一人独霸,没有意思。
最好是有5-8个选手,都可能得冠军,然后杀得天昏地暗,那才好看。
所以说1900年代的网球比较精彩,尽管桑普拉斯比较强,但是也没有 60% 以上的把握打败其他高手(当时的温网除外)。埃德伯格,伦德尔,维兰德,贝克尔,阿加西,考瑞尔,斯蒂奇,等高手都拿过多个大满贯,发挥得好也是势不可挡。比赛充满不确定性,充满悬念,才更精彩可期。
一人独霸,没有意思。
• 美国人现在可是彻底的“蜀中无大将”了, -北京板爷- ♂ (152 bytes) () 01/21/2012 postreply 12:30:13
• 俺们英国也是这么悲惨,第一轮下来, -sure- ♀ (50 bytes) () 01/21/2012 postreply 12:42:02