被违规采了血样难道不应该砸?如果这些没资质人士加了东西进去就有理说不清了
被违规采了血样难道不应该砸?如果这些没资质人士加了东西进去就有理说不清了
• 国际泳联已经下结论,采样方不合法规,孙杨无过错。采血样方不服上诉。在国际体育仲裁法庭改判以前,这就是结论。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 07/24/2019 postreply 13:24:15
• 1)现场去的三个检验人员持有授权书。孙杨的理由是应当一人一份授权文件;IDTM认为可以在一个文件中。WADA Code和泳联的规 -QQQOOO- ♀ (0 bytes) () 07/24/2019 postreply 15:44:31
• WADA Code和泳联的规定都没有具体限定。给不同人员对的授权书写在一个文件中,从法理和习惯角度,都说得通。 -QQQOOO- ♀ (0 bytes) () 07/24/2019 postreply 15:46:51
• IDTM 可以随便授权给公司工作人员的朋友和同学吗?如果合规,为什么国际泳联认为违规? -yddad- ♂ (0 bytes) () 07/24/2019 postreply 17:37:12
• 所谓的临时找了两个人,一个是同学的说法也很可疑。国际泳联已经确认授权书是涵盖三人名字的,又怎么可能是临时找的人呢 -QQQOOO- ♀ (324 bytes) () 07/24/2019 postreply 17:50:48
• 如果当初这个女药检官没有有效证件,孙杨完全可以拒绝检查,他接受了检查,又投诉她没证,其实理由很牵强 -QQQOOO- ♀ (0 bytes) () 07/24/2019 postreply 18:01:11
• 我相信wada是收集了大量的证据,才有把握上诉的。等九月份判决吧,我们说了也没用,希望一切都是好的 -QQQOOO- ♀ (0 bytes) () 07/24/2019 postreply 18:05:30
• 有点不明白,WADA 在取样失败后为什么不马上再派一组合规的人过来重新取样? -yddad- ♂ (50 bytes) () 07/24/2019 postreply 19:04:36
• 这不符合规矩吧,当时孙已经让药检人员在室外等了一个小时,在快要错过药检最后时刻出现了。 -QQQOOO- ♀ (0 bytes) () 07/24/2019 postreply 19:34:51
• 技术细节上,应该没啥毛病。但是,这种事就是一日做贼,终生是贼。他即便无辜替人背锅,想甩也甩不掉。 -吃素的狼- ♀ (281 bytes) () 07/25/2019 postreply 00:52:32
• 行了,别洗地了。在家躲了一个多小时不开门,打电话给队医问怎么办。砸血样是蓄意的,知道一定有问题的 -普尔一- ♂ (0 bytes) () 07/25/2019 postreply 06:07:00
• 在家里面不开门?你就扯吧,你看过FINA 的Report 吗? -yddad- ♂ (1278 bytes) () 07/25/2019 postreply 12:28:08