我对昨天决赛时上半场两个克罗地亚的失球的看法

先说第二个。正常比赛的转播时，我根本看不清场上究竟发生了什么，太快了，马上看到法国队员挥着胳膊跟裁判比划， 裁判去场外看VAR，与此同时，电视台慢镜头回放手球的场面。抛开这个球该不该判，有一点我认为值得赞同的，就是VAR系统，它很好地弥补了裁判的缺陷，使以往无法顾及到的时刻重新回放，展示在众人面前。这个系统虽然不完美，但是肯定是很明显的进步。法国与袋鼠国比赛时，也是因为法国后卫禁区内手球，裁判观看VAR以后，果断判罚点球。

再说说第一个判罚的任意球。首先，这个判罚没有经过VAR，当时的电视转播有慢镜头回放，不过似乎很快就过去了，并没有造成巨大的争议，场上克罗地亚的运动员也没有强烈抗议，这一点，与第二个点球判罚时克罗地亚球员的激烈情绪有明显的区别。为什么？明摆着的：任意球虽然有一定的危险，但是，真正能够得分的是极少数，让你罚你也未必进得去，这种判罚，不太可能与裁判争执起来没完没了，不太可能要求裁判去场外看VAR。至于EVENTUALLY丢了球，属于天灾人祸，与判罚貌似没有直接关系。

总结以上的描述，我个人感觉，第二个点球实在没办法，确实手球了。至于第一个，任意球确实骗到了，但是，离进球还远着呢，导致丢球的主要责任，不是裁判的判罚，而是克罗地亚的后卫的重大失误。

所有跟帖： 

• 是这样。有了vr。裁判不敢胡来了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 07:27:40

• 同意。本届比赛引进VAR是个大的进步，裁判不敢太离谱，也减轻了裁判本人的压力 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 07:30:59

• 我到现在都不明为何只有一个主裁. 每半场一个不好吗? 也不用他们跑得这么辛苦 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 07:31:56

• 建议以后球场四周放巨大幕墙回放VAR。can't agree -忘忧萱草- ♀ (16 bytes) () 07/16/2018 postreply 07:34:36

• 国际足球确实进步了，以前，在现场不允许电视台的慢镜头回放，因为裁判的错判会导致球场的球迷的情绪失控 -板凳球迷- ♂ (137 bytes) () 07/16/2018 postreply 07:52:25

• 如果在哥伦比亚可能就是性命问题了 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 08:01:56

• 第二个球没啥可说的,就是点球. -done_that- ♀ (314 bytes) () 07/16/2018 postreply 07:48:37

• 就是点球 -笔名花差花差的农民- ♂ (44 bytes) () 07/16/2018 postreply 08:05:48

• 要说冤,葡萄牙那个冤多了.后卫顶球后, 球顺着脖子滑到手臂上,但因为手臂是张开的,还是按手球算.罚了点球. -done_that- ♀ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 08:10:49

• 都准确无误，就成computer game了 -笔名花差花差的农民- ♂ (41 bytes) () 07/16/2018 postreply 08:14:36

• intel的CPU还有meldown & spectre glitch -笔名花差花差的农民- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 08:16:44

• 建议设助理裁判，只看视频，如果裁判没有看到就通知裁判看VAR -fourwaves- ♂ (65 bytes) () 07/16/2018 postreply 08:07:34

• 赞成引进假摔的事后加罚。一如英超一样。赛后有委员会对逃过判罚的假摔追加处罚。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 08:17:26

• 应重罚如停发工资和停赛. 假摔已影响到足球的形象和可观赏性 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 08:22:19

• 一点没错，开局不久的任意球是为了控制球场风向。告诉球员，别乱来，我吹的紧。 -百乐门- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 08:47:25

• 巴西冤啊，裁判就是不看VAR，所以VAR最好全场一起看，有冤就起哄。lol -开枝散叶- ♀ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 15:23:55