我们是不是占到便宜是次要的，但是我不喜欢的人占便宜了我就是不爽，你想怎样啊？:)

说实话老美还是力气大，这个申诉成功了，别的国家碰到了，可能就是DQ巴西。仲裁会有这个权力，从大义高度也说的过去，人家错误不能惩罚你，再给你一次机会从理论上来讲也体现了公平竞争的奥运精神。

但是体育上有很多不定性，这样的不可控风险本身就是体育的一部分。问题是，以后因为裁判的错误，或者像别的同学说的滑冰、自行车这些运动项目中，发生这样的事情会很多，奥委会也会面临这样的难题。

韦伯和迪瓦茨是不是可以发起一个重赛第六场的申诉？:)

老美争取自己权益没做错，仲裁会从这个事情处理也不能说错，但是以后大家都要 live with 这个长远后果。

所有跟帖： 

• 俺觉得关键是规则。如果以前没这种规则。这次也不该开先例。以后修改。但是如果有规则。就按规则办好了。没啥可说的。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 11:00:37