费和瓦林卡的反手技术分析

这个手把手的分析，让我这个外行也有点悟道了。觉得瓦林卡的更厉害。那位高手分析一下，费为什么不采用瓦的手法？

 

 

所有跟帖： 

• 我来试试 -happybob- ♂ (538 bytes) () 09/01/2015 postreply 18:16:39

• 另外还有 -happybob- ♂ (419 bytes) () 09/01/2015 postreply 18:24:59

• 你很专业啊。只是我怎么看都觉得瓦的更稳准狠。 -云易- ♀ (58 bytes) () 09/01/2015 postreply 18:27:06

• 业余瞎琢磨，班门弄斧 -happybob- ♂ (0 bytes) () 09/01/2015 postreply 18:33:48

• 这点很有道理哦 -hurr- ♀ (0 bytes) () 09/01/2015 postreply 20:03:02

• 习主席早说了；“鞋合适不合适，只有脚知道”， -北京板爷- ♂ (447 bytes) () 09/01/2015 postreply 22:32:39

• 费看来是“全面”制胜，但看反手，瓦的确好得多。 -云易- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 06:25:47

• 瓦的反手势大力沉，可是上面说的这种反手小斜线破网他就打不出来 -hurr- ♀ (465 bytes) () 09/02/2015 postreply 10:09:12

• 漂亮！好像费的反手虽然力度稍逊，但变化更多一些。是不是？ -云易- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 10:24:20