足球需要身体。但更需要智慧。

中国女队艰难赢下少一人的比赛。

留下了拼最后一场的机会。

但是打来却相当难看。

比第一场打得还差。

并不是海底比丹麦强。

海底绝对是鱼腩级别的球队。

除了强壮的身体和稍快一点的速度。

啥也没有了。

中国队不应该打成这样。

赢了固然可喜。

但是打得差也是事实。

打得差反应在身体对抗差。

人家都可以单防。

中国队却需要好几个人的包夹。

团体意识是好。

可也耗费了太多人力。

别处的空档就显得有些大。

这还不是主要的。

最重要的是基本功差。

足球意识差。

这场球下来。

停球十米开外的状况不下十次。

面对面的传球也能传失不下十次。

这么打实在没法玩了。

足球也吃身材。

但是比篮球好太多。

小个子还是能打出名堂来的。

好比巴萨和日本队。

关键在于足球意识。

这不是说中国队的球员怎么笨。

是不知道球该怎么踢往哪踢而已。

球传几下就不知道往哪传了。

因为对手已经合围上来设好陷阱封锁了所有出球路线了。

最后就是被撞散了。

足球意识的缺失。

是中国队的最大缺陷。

没有之一。

不过足球也是圆的。

打得差也未必就是一定输。

这场打得丑陋。

包括那个无脑的红牌。

还有逃过的几个疑似点球（当然海底也逃过一个）。

都是运气。

不知道下一场还有没有这么幸运。

祝她们好运吧。

所有跟帖： 

• 拉客又来转弯夸自己有智慧了哈LOL。不去家滩煲鸡汤了，嘎嘎。 -tennisfan87- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 06:25:12

• 没办法。那些智慧古董古董地往外冒。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 06:34:57

• 介么多古董，看来智慧就是银子呀，哈哈 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 06:37:59

• 窝烤，踏破铁鞋啊！ -美麻子- ♂ (348 bytes) () 07/28/2023 postreply 06:27:38

• 好久不见。俺在这边追着你问好了。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 06:32:12

• 有请水庆霞！ -只关心中股- ♂ (167 bytes) () 07/28/2023 postreply 06:31:33

• 水教练上次赢了一把。把大火的期待值提得很高。不过她不是神。中国队也就那样了。不要期待太高。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 06:33:42

• 我查了下，2000以后中国女足基本就是最好进8强。近十年，欧美进步巨大，中国女足没有作为 -板爷- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 06:36:08

• 今天10打11将近一个小时，身体处于下风，还能拿下来，水庆霞的能力和对球队的掌握还是值得肯定的 -DoReMi- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 06:37:41

• 看不懂为啥王姗姗一直做中卫。前面没了她。势单力薄的。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 06:40:39

• 王珊珊33了，这种世界大赛踢前锋肯定没有任何冲击力了，利用经验踢中卫，时不时给前场发牌，可能作用更大。 -DoReMi- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 06:49:14

• 那还不如在前场做支点。这几场球下来。在后场她也没出几个球。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 06:50:51

• 哈哈，领导又来指点江山啦啦啦。央视居然不转播，过份呀。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 06:32:41

• 俺不敢领导你。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 06:34:11

• 说的是你领导中国女足！比赛刚结束，领导讲话总结，哈哈 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 06:35:49

• 中国足球迷最大的问题是不喜欢踢球，喜欢看球。所以无论男女足踢不好是正常的，球迷少了才是不正常 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 06:37:31

• 虾撩。又不是写论文。没必要那么专业。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 06:43:12