把球场观众的言行强行与球场的主人联系起来比较牵强,还是要就事论事

来源: 板凳球迷 2017-11-29 09:31:03 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

一点儿都不牵强。球场主人有绝对的权利要求不符合行为规范者离场。他不这么做,自然要为不这么做负责。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (216 bytes) () 11/29/2017 postreply 09:39:17

美国的很多大城市有中国领馆,领馆前面曾经有很多轮-子在示威,美国管吗? -板凳球迷- 给 板凳球迷 发送悄悄话 (155 bytes) () 11/29/2017 postreply 09:44:25

言论自由正好就适于你说的这个情况 - 国家不能限制。但私人当然有权限制自己财产上别人发表什么言论。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2017 postreply 09:50:03

现在的问题是:德国的私人是在德国长大的,按人家的规矩办事,人家没做错什么啊 -板凳球迷- 给 板凳球迷 发送悄悄话 (412 bytes) () 11/29/2017 postreply 10:05:18

我再说清楚一点 - 在别人的私人财产上, 不存在“言论自由”。主办方可以说“我就是不想管”,但别拿言论自由来当幌子。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2017 postreply 10:09:14

球场的主人和你想法不一样,因为来自不同的文化。也就只能这样了。 -GSmember- 给 GSmember 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/29/2017 postreply 09:44:47

球场的主人愿意怎么想无所谓。但事实就是,他有权利限制观众表达什么观点。他不做,那么自然算他头上。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (215 bytes) () 11/29/2017 postreply 09:52:07

这就是文化之间的隔阂造成的误解。你认为主办方有责任制止,而主办方认为这属言论自由。都认为自己有理,但各方都有自己的原则。 -GSmember- 给 GSmember 发送悄悄话 (92 bytes) () 11/29/2017 postreply 10:01:28

我没认为主办方有责任制止。我认为他有权利制止,这是事实。这与言论自由无关,就是主办方自己的选择而已。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (481 bytes) () 11/29/2017 postreply 10:04:51

那也行。他们有权利制止,但他们认为自己不应该那么做,因为那属言论自由。即使客人不高兴,他们也不能违背自己的原则。 -GSmember- 给 GSmember 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/29/2017 postreply 10:11:00

那属于主人自己的言论自由,而不是观众的,因为观众在别人的财产上,没这玩意。不要拿不存在的东西当幌子。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2017 postreply 10:12:26

也行。你主要还是陷在中国文化里拔不出来。 -GSmember- 给 GSmember 发送悄悄话 (317 bytes) () 11/29/2017 postreply 10:25:09

正相反,我反对就是这种不尊重别人财产的行为。私人财产需要尊重,不要把在他人财产上的行为当成“自由”来说。那不是。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (565 bytes) () 11/29/2017 postreply 10:39:52

你看看,你就是陷在里面拔不出来了。这跟得不得罪观众没关系。这只跟主人的原则有关系。他认同言论自由,所以不干涉他人言论。 -GSmember- 给 GSmember 发送悄悄话 (345 bytes) () 11/29/2017 postreply 10:45:29

我再说一遍:任何人号称有权去使用别人的财产,那叫抢劫,不叫自由。你可以说我愿意给人用,但不要说的好像这成“自由”了。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (549 bytes) () 11/29/2017 postreply 10:49:34

你就接着自说自话吧。根本没有和我在讨论。我就不打扰你了。 -GSmember- 给 GSmember 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/29/2017 postreply 10:55:37

很简单,主办方,及您,都在混淆言论自由的概念。我澄清这个:在别人的私有财产里,您没有“言论自由”,就这么简单。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2017 postreply 11:02:46

估计是顾虑舆论 -红米2015- 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (62 bytes) () 12/14/2017 postreply 07:19:43

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]