我只能举出过去的例子。FBI关于卓别理的档案超过一尺厚。而且在他访问欧洲的时候吊销了他的护照。但是至今也不能证明他是共产党。他也绝对不可能假如共产党。
就算是共产党,那么监视共产党,就跟共产党监视民运人士一样了。都可以算作安全关切,或者是不同政见者。看你的立场了。
斯诺登犯不犯法,没有人能说的清。犯法又如何?世界上恶法多了,所有的革命都犯法。
占领华尔嘉犯法吗?倒是抓了不少人呢。我真看不出有这个必要。跟中国的六四镇压有得一比,或者说比六四更过分。
刻意为美国政府辩护是徒劳的,FBI肯定不监视共和党,,但是肯定监视左翼人士,比如卓别林 回复:关于网上监视和 Snowden 事
所有跟帖:
•
FBI肯定不监视共和党? 尼克松怎么下台的?
-笑天下大事-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2014 postreply
17:35:16
•
FBI肯定也监视共和党。但你把FBI监视与尼克松下台扯到一起却很新鲜。说说看?
-评民-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2014 postreply
18:10:46
•
FBI 调查水门事件并不是因为尼克松是共和党,而是因为他涉嫌违反了国家法律。
-lantian-yun-
♂
(72 bytes)
()
05/23/2014 postreply
19:08:17
•
回复:刻意为美国政府辩护是徒劳的,FBI肯定不监视共和党,,但是肯定监视左翼人士,比如卓别林 回复:关于网上监视和 Snowde
-lantian-yun-
♂
(212 bytes)
()
05/23/2014 postreply
18:52:51
•
我真正欣赏的是人家美国的民主程序:允许对其进行公开的辩论抗议甚至起诉政府违宪,从而国会及总统在认真听取民意的基础上通过立法来调整
-lantian-yun-
♂
(212 bytes)
()
05/23/2014 postreply
18:54:46
•
那是被爆料之后好不好,政府干着多少未被爆料的阴暗你都不知道,谈何民主程序
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2014 postreply
19:25:41