刻意为美国政府辩护是徒劳的,FBI肯定不监视共和党,,但是肯定监视左翼人士,比如卓别林 回复:关于网上监视和 Snowden 事

来源: Chiyankun 2014-05-23 16:28:54 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (481 bytes)
回答: 关于网上监视和 Snowden 事件lantian-yun2014-05-24 16:17:06
我只能举出过去的例子。FBI关于卓别理的档案超过一尺厚。而且在他访问欧洲的时候吊销了他的护照。但是至今也不能证明他是共产党。他也绝对不可能假如共产党。
就算是共产党,那么监视共产党,就跟共产党监视民运人士一样了。都可以算作安全关切,或者是不同政见者。看你的立场了。

斯诺登犯不犯法,没有人能说的清。犯法又如何?世界上恶法多了,所有的革命都犯法。

占领华尔嘉犯法吗?倒是抓了不少人呢。我真看不出有这个必要。跟中国的六四镇压有得一比,或者说比六四更过分。

所有跟帖: 

FBI肯定不监视共和党? 尼克松怎么下台的? -笑天下大事- 给 笑天下大事 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/23/2014 postreply 17:35:16

FBI肯定也监视共和党。但你把FBI监视与尼克松下台扯到一起却很新鲜。说说看? -评民- 给 评民 发送悄悄话 评民 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2014 postreply 18:10:46

FBI 调查水门事件并不是因为尼克松是共和党,而是因为他涉嫌违反了国家法律。 -lantian-yun- 给 lantian-yun 发送悄悄话 lantian-yun 的博客首页 (72 bytes) () 05/23/2014 postreply 19:08:17

回复:刻意为美国政府辩护是徒劳的,FBI肯定不监视共和党,,但是肯定监视左翼人士,比如卓别林 回复:关于网上监视和 Snowde -lantian-yun- 给 lantian-yun 发送悄悄话 lantian-yun 的博客首页 (212 bytes) () 05/23/2014 postreply 18:52:51

我真正欣赏的是人家美国的民主程序:允许对其进行公开的辩论抗议甚至起诉政府违宪,从而国会及总统在认真听取民意的基础上通过立法来调整 -lantian-yun- 给 lantian-yun 发送悄悄话 lantian-yun 的博客首页 (212 bytes) () 05/23/2014 postreply 18:54:46

那是被爆料之后好不好,政府干着多少未被爆料的阴暗你都不知道,谈何民主程序 -EY2008- 给 EY2008 发送悄悄话 EY2008 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2014 postreply 19:25:41

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”