中国黑客眼中的“棱镜门”：早已是公开的秘密

受“棱镜”计划影响，已有部分政府、金融、电信、能源等中国重点领域及企业考虑重新选择软硬件合作伙伴。

 

中 美两国从8号开始举行的网络安全会议已经走完了一半的议程，在过去的一年里，美国政府一直创造性的指责中国黑客在破坏自由的网络秩序，甚至在美国总统奥巴 马和中国国家主席习近平的此前的会晤中，中国黑客也成了回避不了的问题。有媒体分析，在美国的外交剧本中，中国黑客议题本将会是一个重磅筹码，假如没有斯 诺登事件出现的话。

 

一个月前发生的前美国国家安全局雇员斯诺登解密美国“棱镜”计划， 揭开了水面下的冰山一角。看似遥不可及的美国情报机构竟然与全世界每个人的隐私发生了关系，腾讯科技就此事向国内数位黑客发出了采访邀请，但多数却不愿直 接回应相关问题，或许是时机与话题过于敏感，在确认不泄漏个人信息的情况下，数位黑客愿意从自己的眼中对这场至今尚未平息的风波做出解读。

以下答案为腾讯科技根据多名黑客回应综合整理:

 

问：斯诺登事件发生之前，你是否了解美国政府对全球各国政府和公民的监控措施？

 

答： 即使在非黑客圈，这也就不是新闻，只是斯诺登前中情局雇员的身份让这一新闻“坐实”，而且即使这一新闻今天“坐实”了，也不代表普通人的隐私能绕过美国相 关机构的监视。某种意义上说，全球大部分人的个人信息都在被各种各样的机构所监控，这其中有各式各样的商业机构和公权机关，“你们就像图书馆，美国政府是 每本书都读的读者”。

 

问：斯诺登曾揭秘棱镜计划中多家美国科技公司有份参与，是否如此？

 

答： 是，八大金刚的说法并不准确，只能说美国政府在有需要时可以从这八家企业（实际上不只）获取相关信息，但我们看来，这些公司对美国政府的支持力度明显有所 区别，由职业经理人打理的公司往往就是阴奉阳违，而创始人仍然参与管理的往往相对投入。有一点可以肯定，很多美国公司产品的软硬件后门问题依然存在，但这 可能是出于商业考虑，也有可能出于其他原因，未必都是为美国政府服务，或者说不到最危机的状态不会为美国政府服务。

 

问：斯诺登事件过后，很多国内企业与政府部门都在对政府采购美国公司产品进行反思，能绕开么？

 

答：棱镜只是计划的一部分，对电话的监听，对短信的监视未必都是通过入侵运营商来来完成。美国在全球各地的监听站仍在运营，个人很难绕开美国的监控，只能说政府机关，如果做好准备确实能减少泄密的机会。但对大多数人来讲，恐怕永远也逃不开美国政府政府的监控。

问：之前美国指责中国黑客问题，现在情势逆转，背后是否有所关联？

 

答：不知道。

问：美国情报部门与中国黑客之间有没有联系？

答：美国情报部门当然会招募中国黑客，这是公开的秘密。更多的联系的话，他们或许会从中国黑客手里购买信息吧，但相关情况没有多少人了解。

问：招募中国黑客是通过什么方式？猎头？

答： 其实还真跟猎头的模式类似，没人指望通过公开招聘来招到顶级黑客。这个过程并不复杂，美国情报部门会参加各类帽子大会（指黑帽子大会等黑客大会），招募优 秀的美国黑客，此外还会有因黑客行为而被捕并招安的美国黑客。在今天的网络环境下，中美黑客之间技术交流（通过论坛或其他模式）比外界想象的要多，于是有 些美国黑客会慷慨的向中国黑客介绍工作机会……但国内顶级黑客罕有接受。

问：既然多数黑客不愿被美国招募，那么购买信息应该也会拒绝吧？

答： 不好说，因为购买信息者往往是第三方的个人或机构，一些单子背后的目的未必能够看的懂，比如某个地区的信用卡刷卡账单，比如某几家医院的诊断信息。很难判 断最终购买者的最终用途，或许是垃圾广告公司用来发送豪宅或营养品的广告，或许是只为了了解某个官员的经济与健康状况，所以无从判断。

问：既然美国政府招募黑客，那么中国政府有无类似的做法？

答：不知道。

问：最后一个问题，中国黑客圈如何看待斯诺登，会声援他吗？

答： 黑客只是技术极客，对技术的热爱是统一的，但不代表有统一的政治信仰和行动模式。但斯诺登让美国政府对中国黑客的指责降温，揭露了美国政府的问题，对他的 行为表示感谢。但现阶段中国黑客还是保持沉默更好，这样对中国黑客，对斯诺登都是好事。相信这也是诸多黑客拒绝采访，或者只愿意谈企业安全等相关话题的主 要原因。