国企效益差是一个非常低劣的借口。前三十年一穷二白的基础上建立经济体系的主力就是国企,怎么可能差?

来源: stonebench 2018-10-18 20:33:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (740 bytes)
本文内容已被 [ stonebench ] 在 2018-12-03 10:52:18 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

当然,国企有差的。但那是经济规律使然,跟所有制没有关系。如果国企有差的就说公有制差,那么私企差的更多,是不是私有制更糟糕?

事实是,国企效益差只是为了私有化编造的借口。

国企私企的合理性,要放在资社的背景下来看。走社,国企必然是主力;走资了,国企都没有合理性了。姓资姓社从生产组织到分配制度体系都不同,一个体系必定容不下另一个体系的机制。农村包产了,国企必定私有,迟早的事。这事毛早就预见到了。

只不过,真正的理由不敢端上台面。只好编个拙劣的借口。

 

所有跟帖: 

+1 -布周山- 给 布周山 发送悄悄话 布周山 的博客首页 (0 bytes) () 10/19/2018 postreply 03:22:30

许多行业本来就不该建国企,本来就应该让私营企业去经营 -aebny- 给 aebny 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/19/2018 postreply 05:25:35

"建立经济体系的主力就是国企"的原因是以前消灭了私企否则挑大梁的本来就是私企 -aebny- 给 aebny 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/19/2018 postreply 05:44:35

请您先登陆,再发跟帖!