那些描述,只是挺之对皇上诬陷东坡的谗言,不知木尔为什么会听信。
历史并非故事,是可以考证的。考,就是挖掘事实;证,就是逻辑。
苏堤、各地的苏祠,都是百姓纪念爱戴东坡的。而至今留在西湖的苏堤,才是铁证。那个时候所述的东坡自己的打油诗也是佐证。
挺之是不是如东坡所言呢?我信。
学,和东坡不可同日而语。没有留下片言只语,除了诬陷东坡的谗言。而东坡乃中华文学最高典范。至今未能超越唐诗宋词。宋词的第一把交椅就是东坡。行,如上所述。既相,国难当头,不做实事,而去争位,聚敛小人,拉帮结派。
一解愤怒的,只是赵挺之。东坡送他八个大字:“聚敛小人,学行无取”,故恨之。
所有跟帖:
• 小布,不是我,是皇帝 -木尔- ♀ (44 bytes) () 09/07/2013 postreply 06:41:43
• 错怪你了。。。 -布兰雅- ♀ (69 bytes) () 09/07/2013 postreply 06:45:49