SAT为什么要改革,弄个新SAT出来?

来源: OneManArmy 2017-09-03 12:02:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (574 bytes)

最显然、表面上的原因,是市场上SAT被ACT打败了,考ACT的学生大增,不改不行了。

据说,SAT也收到不少来自大学一方的怨言:

考试内容跟高中课程脱节、跟大学要求脱节。

还有,就是接近满分部分的曲线,分得太细;ACT的35和36都是没必要分的,SAT分那么细不是找麻烦?

 

好在SAT没有很多高中生害怕的science部分。

 

还有什么?

 

所有跟帖: 

词汇靠死记硬背? -兔8- 给 兔8 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 12:10:47

新的SAT词汇量减少了,很偏,极少用的词几乎没有了。作文好像改成,阅读一篇文章 -数学委员-- 给 数学委员- 发送悄悄话 数学委员- 的博客首页 (80 bytes) () 09/03/2017 postreply 12:21:22

在向ACT靠近。不过这新SAT分数的准确性有点问题:因为新, -高山峻岭流水人家- 给 高山峻岭流水人家 发送悄悄话 高山峻岭流水人家 的博客首页 (29 bytes) () 09/03/2017 postreply 12:26:07

没办法。只能靠时间积累数据了,降价也许可加快积累速度 -OneManArmy- 给 OneManArmy 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 13:44:40

ACT 考的science ,如果阅读好的话,好像science 没学过也可以。 -10203040- 给 10203040 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 12:34:13

初中生的science就够了,关键是阅读理解能力 -OneManArmy- 给 OneManArmy 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 13:39:46

对小孩来说,改不改都是一回事,就是考试。 -双栖儿- 给 双栖儿 发送悄悄话 (238 bytes) () 09/03/2017 postreply 12:47:44

我好奇呀。一个大学,如何操作,才能做到更重视ACT或SAT,如何能避免一视同仁? -OneManArmy- 给 OneManArmy 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 13:36:19

我喜欢新的sat。不用背那些永远也用不到的单词了。 -MMMMM06- 给 MMMMM06 发送悄悄话 MMMMM06 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 13:02:24

考生就应该挑自己喜欢的,挑自己得满分得高分的那一个 -OneManArmy- 给 OneManArmy 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2017 postreply 13:31:35

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!