红娘与王婆的历史地位为什么如此不同?

来源: 淡黄柳 2017-07-22 20:33:21 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3101 bytes)

牵线成全美事,从来都在中华文明中占有很独特的位置。然而,同样是男欢女爱,却有着苟合于情爱的巨大区别。不过这样的区别在红娘与王婆的案子中似乎不存在,因为她俩成全的,都不是以婚姻为前提的性行为。

王婆是中国小说《水浒传》和《金瓶梅》中的人物,在《金瓶梅》中扩充了《水浒传》的这段故事。在两部作品中均为山东清河县人,家住紫石街武大郎家隔壁,在家开一个茶坊,并兼做媒婆、接生婆等工作。

她从中牵线,制造了潘金莲与西门庆的邂逅,并唆使两人杀害了武大郎,为西门庆设计勾引潘金莲,并借自家作为二人的通奸场所。在武大郎捉奸被西门庆踢伤后,又设计杀害武大郎,是二书的重要反面角色,有挨光、潘驴邓小闲等名句。

在《金瓶梅》里的这个王婆还有个儿子王潮,并且她与潘金莲的被杀都被大大地推迟了。王婆在促成西门庆与潘金莲的通奸苟合上,有“理论”,有步骤,有技巧,也很有耐性。《西厢记》里的红娘,也是促成一对男女的非婚性交,并最终令他们结为夫妇,其间也有不少的噱头巧技,为什么红娘成为了一个美好的形象,王婆则遭到历代人们的唾弃?

难道仅仅是因为潘金莲属于“有夫之妇”?其实《西厢记》里的莺莺也是订了夫家的,这在封建社会里与“有夫之妇”几无区别。而且据《西厢记》的描写,张生与莺莺也实在谈不到有多少思想交流,他们也就是性吸引而已。

细想起来,红娘与王婆的区别,只在于红娘是出于无私,而王婆却自始至终是出于贪婪,王婆每行一步,都是把那当作一桩生意来做的。更重要的一点是,西门庆和潘金莲都无意杀害武大郎,而王婆出于对几两银子的贪婪竟唆使二人谋害了一条人命,可以说是这场命案中的主谋、首犯。

《金瓶梅》在刻画王婆的唯利是图、贪得无厌上,比《水浒》细腻深入得多,当潘金莲被逐出西门家,寄住她家由她代为发卖时,面对着武松,她也还在试图着多吞些银两,真是死到眼前犹做发财梦,令人对其人性的黑酽,产生出一种惊悸。

最终王婆自食其果,毒害武大郎的事情暴露,先骑木驴押赴刑场,然后被凌迟处死。

 

 




更多我的博客文章>>>
请您先登陆,再发跟帖!