无性的婚外恋可以维持下去吗？

所有跟帖： 

• 真情是建筑在性上面的吗？ -ollie- ♀ (0 bytes) () 04/22/2010 postreply 21:12:33

• 真情这个建筑物, 有一根地基是性. -淘淘宝宝- ♂ (0 bytes) () 04/22/2010 postreply 22:18:59

• 如果抽掉这根性的地基不至于会倒吧？！ -ollie- ♀ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 08:04:28

• 那要了干吗? 盖房子的能把设计图纸上的桩子少打一根吗? -淘淘宝宝- ♂ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 12:21:19

• 完全可以的！这个就要看你的设计水平的了！！哈哈！！ -ollie- ♀ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 12:40:13

• 是盖房人水平还是设计人水平?设计人设计一房子的几根地基其中一根可以不要? -淘淘宝宝- ♂ (19 bytes) () 04/23/2010 postreply 12:57:54

• 当然是设计者的水平。设计的得好就会既省材料有坚固的。 -ollie- ♀ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 13:06:52

• 设计师设计一房子,其中一根地基可以不要? -淘淘宝宝- ♂ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 13:07:48

• 只要算好平衡点，就可以省一根地基的。譬如一张桌子不一定要四个腿的，三个腿就可以了。 -ollie- ♀ (82 bytes) () 04/23/2010 postreply 14:10:12

• 设计师设计一房子,其中一根地基可以不要?(3个腿里可以不要1个?) -淘淘宝宝- ♂ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 14:45:29

• 打错了.设计师设计一3条腿桌子,其中一条可以不要了? -淘淘宝宝- ♂ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 14:52:11

• 我是说四只腿改三只腿，而不是三只腿改··· 盖房子根基仅仅缺一根我认为不至于会倒塌的。 -ollie- ♀ (95 bytes) () 04/23/2010 postreply 15:10:04

• 那要那根"可缺"的根基干吗?设计师脑壳坏了? -淘淘宝宝- ♂ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 15:31:01

• 所以，可要可不要的！你的意思不是非要不可吗？哈哈！！！ -ollie- ♀ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 15:44:04

• 我根本无所谓设计几根地基,10根9根8根7654321根都好,设计好的能少一根吗? -淘淘宝宝- ♂ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 15:51:27

• 淘淘说的对, -山道上长着的绣球花- ♀ (20 bytes) () 04/23/2010 postreply 16:01:43

• 你的意思是如果非要少一根的话非得重新设计的了，是吗？？:))) -ollie- ♀ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 16:21:04

• 建议你从我们对话的第一句开始到最后看一遍. -淘淘宝宝- ♂ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 16:30:14

• 你的：真情这个建筑物, 有一根地基是性.··这个观点我持反对意见！！！ -ollie- ♀ (67 bytes) () 04/23/2010 postreply 16:34:59

• 哦,知道了. -淘淘宝宝- ♂ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 16:36:02

• 一个认为性只是爱的充分条件，另一个认为性几乎是爱的必要条件。 -longhand- ♂ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 17:58:52

• 看双方的意愿 -lavendar~- ♀ (0 bytes) () 04/22/2010 postreply 21:55:16

• 能吧，多大个事儿？ -668- ♂ (16 bytes) () 04/22/2010 postreply 22:18:14

• 别把友情与恋情弄混了哟。 -铁老石- ♀ (0 bytes) () 04/22/2010 postreply 22:38:23

• 无性的婚外恋不就是心出轨吗？什么叫维持下去？永远？ -蜂蜜- ♀ (139 bytes) () 04/23/2010 postreply 07:19:07

• In 法瑞丝's case, is it possible for them to convet their relations -longhand- ♂ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 08:19:32

• In 法瑞丝's case, is it possible for them to -longhand- ♂ (106 bytes) () 04/23/2010 postreply 08:23:46

• 维持，不 -closer- ♂ (6 bytes) () 04/23/2010 postreply 08:20:35

• 赞！你有苦行僧素质：）） -蜂蜜- ♀ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 08:52:47

• 同赞！俺素质就是高。。 -closer- ♂ (50 bytes) () 04/23/2010 postreply 09:11:50

• 哈哈~~ -学诗男孩- ♂ (27 bytes) () 04/23/2010 postreply 09:44:34

• 没有欲望，就一定能够永远维持的！！:))) -ollie- ♀ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 08:53:01

• • 赞！你有苦行僧素质：）） -蜂蜜- (0 bytes) (2 reads) 4/23/10 -closer- ♂ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 09:12:50

• 没有欲望，恋什么？没逻辑。 -九叔- ♂ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 10:03:44

• 恋的欲望到底包括那些？ -ollie- ♀ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 12:35:13

• 不能。有了爱，就会用心投入，身心无法分裂！ -Jesslulu- ♀ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 09:21:35

• 爱是用心。而不是用身。 -ollie- ♀ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 12:37:03

• 难道你的心不是长在你的身上？？？？？？ -jesslulu- ♀ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 13:28:52

• 首先是心，然后才是身。 -ollie- ♀ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 14:14:29

• 无性恋个P呀 : ) -LaTache- ♀ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 09:32:45

• 只恋性，不恋心？ -ollie- ♀ (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 12:38:12

• 可以. 如果觉得长久的感情(以及内心的相对平静)比昙花一现的激情重要. -snow_flower- ♀ (140 bytes) () 04/24/2010 postreply 19:48:54