如果从来都只是一方取悦，而另一方单单地接受，那这种恋爱关系就有点变味了。
接受的一方就会认为什么都是理所当然的。
奇怪的是，接受方不会因为持续被取悦而高兴，相反，倒会有更多的不满。有时候甚至不是对取悦方的不满，是说不清楚的一种fussy和irritable，对整个环境不满。
就象被溺爱的孩子，反而比一般儿童有更多的不满，更爱发脾气，更爱冲父母尖叫，更频繁地throw a tantrum，似乎整个世界都跟他们作对似的。
很感慨，祖宗的老话“惯子不孝” 真是有道理。
所以，看恋爱中的这种不平衡关系表象时，人们往往觉得做取悦方pleaser比较吃亏，而且还比较丢面子或着扭曲内心，所以就有JM说不愿做pleaser。但其实，接受方accepter在客观上比pleaser更可怜。因为他们已经习惯了单方向地被取悦，无法适应没有取悦的生活。所以个人生活的能力、对待社会的接受程度、个人的快乐程度等等都会很低很差。相反，恋爱中pleaser取悦别人并非是习惯(因为人本自私，没有人会无原因的取悦他人)，而是因为爱对方而取悦他/她，所以，无论发生什么事情，他们都还能够收放自如，游刃有余。这就是为什么人们看到的pleaser总是人格健全、开朗快乐，而且还给周围的人带来欢乐。痛苦对他们来说只是暂时的。而accepter总是郁郁寡欢、过分敏感、对社会有抵触情绪，甚至觉得人生无聊，他们或显或隐的痛苦可能是持续的。
纯洁的恋爱，没有功利心没有一些阴暗的目的。在这种恋爱关系中，想着取悦对方的一方应该是无可指摘，他们取悦对方的动力简单直接，就是来源于爱和关心。
所以让我选，我宁愿当pleaser。
当然，完美的组合应该是双方都是pleaser/accepter。(切一下题)
_(c) _(c) _(c)
接受的一方就会认为什么都是理所当然的。
奇怪的是，接受方不会因为持续被取悦而高兴，相反，倒会有更多的不满。有时候甚至不是对取悦方的不满，是说不清楚的一种fussy和irritable，对整个环境不满。
就象被溺爱的孩子，反而比一般儿童有更多的不满，更爱发脾气，更爱冲父母尖叫，更频繁地throw a tantrum，似乎整个世界都跟他们作对似的。
很感慨，祖宗的老话“惯子不孝” 真是有道理。
所以，看恋爱中的这种不平衡关系表象时，人们往往觉得做取悦方pleaser比较吃亏，而且还比较丢面子或着扭曲内心，所以就有JM说不愿做pleaser。但其实，接受方accepter在客观上比pleaser更可怜。因为他们已经习惯了单方向地被取悦，无法适应没有取悦的生活。所以个人生活的能力、对待社会的接受程度、个人的快乐程度等等都会很低很差。相反，恋爱中pleaser取悦别人并非是习惯(因为人本自私，没有人会无原因的取悦他人)，而是因为爱对方而取悦他/她，所以，无论发生什么事情，他们都还能够收放自如，游刃有余。这就是为什么人们看到的pleaser总是人格健全、开朗快乐，而且还给周围的人带来欢乐。痛苦对他们来说只是暂时的。而accepter总是郁郁寡欢、过分敏感、对社会有抵触情绪，甚至觉得人生无聊，他们或显或隐的痛苦可能是持续的。
纯洁的恋爱，没有功利心没有一些阴暗的目的。在这种恋爱关系中，想着取悦对方的一方应该是无可指摘，他们取悦对方的动力简单直接，就是来源于爱和关心。
所以让我选，我宁愿当pleaser。
当然，完美的组合应该是双方都是pleaser/accepter。(切一下题)
_(c) _(c) _(c)
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
