如果当初赵武灵王没有发生沙丘之变，而是灭掉了秦国，还会有今天的汉服吗？
汉服，始终都是贵族的衣服，礼仪的衣服。
没有哪个劳动人民穿着宽袍大袖的汉服去田间劳动。他们衣褐。
没有哪个士兵穿着这么磕磕绊绊的衣服去打仗，他们穿的是向游牧民族学习的箭袖紧身衣服，外披铠甲。
至于商人，由于限制，他们只能穿白衣服，不能穿丝，锦，绣（是这么规定，但是很难执行）。
士农工商兵，只有士穿这种衣服。也就是说，只有国家公务员和统治阶级穿这种衣服。
把一种不实用不能代表全社会的衣服定为汉服，未免十分可笑。
从时间上来说，中华文明光着屁股遮几片树叶的时间更长，所以，以时间为依据，应该定树叶为汉服。
从数量上来说，占据人口大多数的是农工阶层，他们穿的是短衣，以数量为依据，应该定短衣为汉服。
从安全性来说，汉民族自诞生之初，就一直处在北方游牧民族的威胁之下，一直与异族战争，所以以安全性为依据，应当定铠甲为汉服。
至于从历史教训来讲，宽袍大袖的中原诸国既敌不过胡服骑射的赵国，也敌不过野蛮的秦国。汉武帝最终驱除匈奴，也是靠学习赵武灵王胡服骑射。两晋的宽袍大袖造就一个彻底腐朽的朝代。隋唐都是半胡半汉血统的马背打天下。宋朝是军人建立天下。明朝恢复宋服，但是打天下时候穿的可不是宋服！最终一统明朝的正是在北方胡服骑射的明成祖朱棣。明末文恬武嬉，终亡于胡服骑射的清朝。这样一种亡国灭种的衣服，穿它做什么？
还有严重澄清一句：关于选美小姐那段，别老把时下的唐装当作是汉服，请搞清楚唐装的来历再发表言论。唐装的唐是外国人对中国的称呼，目今的唐装，实际上是清朝服饰。
本文不针对贫农，只针对到处宣扬“汉服”的利益团体。请勿将个人的观点用来强奸全汉族。
大汉民族的振兴，不靠所谓的汉服。如果不能一帆风顺地和平崛起，那就得靠流腐朽分子的鲜血，流敌人的鲜血！
再来一次胡服骑射是不必要了，要的是精髓，拿来主义，取敌之长。什么衣服最实用，就穿什么。
至于那个男人头上像顶着一坨屎，裤裆下空荡荡随时可能冻坏小鸡鸡的亡国之服，谁爱穿就穿去吧。
别以一己之私，强奸全民族的民意，阻碍汉民族的复兴。
汉服，始终都是贵族的衣服，礼仪的衣服。
没有哪个劳动人民穿着宽袍大袖的汉服去田间劳动。他们衣褐。
没有哪个士兵穿着这么磕磕绊绊的衣服去打仗，他们穿的是向游牧民族学习的箭袖紧身衣服，外披铠甲。
至于商人，由于限制，他们只能穿白衣服，不能穿丝，锦，绣（是这么规定，但是很难执行）。
士农工商兵，只有士穿这种衣服。也就是说，只有国家公务员和统治阶级穿这种衣服。
把一种不实用不能代表全社会的衣服定为汉服，未免十分可笑。
从时间上来说，中华文明光着屁股遮几片树叶的时间更长，所以，以时间为依据，应该定树叶为汉服。
从数量上来说，占据人口大多数的是农工阶层，他们穿的是短衣，以数量为依据，应该定短衣为汉服。
从安全性来说，汉民族自诞生之初，就一直处在北方游牧民族的威胁之下，一直与异族战争，所以以安全性为依据，应当定铠甲为汉服。
至于从历史教训来讲，宽袍大袖的中原诸国既敌不过胡服骑射的赵国，也敌不过野蛮的秦国。汉武帝最终驱除匈奴，也是靠学习赵武灵王胡服骑射。两晋的宽袍大袖造就一个彻底腐朽的朝代。隋唐都是半胡半汉血统的马背打天下。宋朝是军人建立天下。明朝恢复宋服，但是打天下时候穿的可不是宋服！最终一统明朝的正是在北方胡服骑射的明成祖朱棣。明末文恬武嬉，终亡于胡服骑射的清朝。这样一种亡国灭种的衣服，穿它做什么？
还有严重澄清一句：关于选美小姐那段，别老把时下的唐装当作是汉服，请搞清楚唐装的来历再发表言论。唐装的唐是外国人对中国的称呼，目今的唐装，实际上是清朝服饰。
本文不针对贫农，只针对到处宣扬“汉服”的利益团体。请勿将个人的观点用来强奸全汉族。
大汉民族的振兴，不靠所谓的汉服。如果不能一帆风顺地和平崛起，那就得靠流腐朽分子的鲜血，流敌人的鲜血！
再来一次胡服骑射是不必要了，要的是精髓，拿来主义，取敌之长。什么衣服最实用，就穿什么。
至于那个男人头上像顶着一坨屎，裤裆下空荡荡随时可能冻坏小鸡鸡的亡国之服，谁爱穿就穿去吧。
别以一己之私，强奸全民族的民意，阻碍汉民族的复兴。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
