我看男女之间的友谊　(二)

来源: 不明则问于 2009-02-23 12:04:24 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3625 bytes)

本文内容已被 [ 不明则问 ] 在 2010-09-28 08:04:20 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

然后我们来看看那个大家最关心的问题：两个异性之间能不能有“纯粹的友谊”？

当然，人们会问：到底要纯粹到什么程度才算“纯粹的友谊”？是要到老和尚那样面对裸体美女脸不改色心不跳呢，还是只要没有性关系就算？还是在这两个极端之间的某个点？

这里有一个衍生的问题：你怎么知道老和尚心里到底有没有鬼（是“脸不改色心不跳”呢，还是“脸不改色心还跳”）？

其实，这样问这个问题，是又陷入了前面所说的，混淆了友谊和“爱情/亲情/有性关系”这两者的陷阱。

不过，这个问题还是很有意义的，尤其是具有实际操作的意义。因此值得探讨的深入一点。

前面已经说了，如果把友谊和“爱情/亲情/有性关系”分开来看的话，男女之间确实是可以有“纯粹的友谊”的。因此这个问题应该是在问：

1）　除了“纯粹的友谊”，男女之间能不能**不**发展出“爱情/亲情/有性关系”来？

2）或：在有“爱情/亲情/有性关系”的时候，能不能保持“纯粹的友谊”不让其受到“爱情/亲情/有性关系”的干扰？

3）　或：即使受到干扰，能不能仍然维持这份“纯粹的友谊”？

首先我想问一下：如果两个人中至少一个对另一个心动，要动到什么程度才算是有“爱情/亲情/有性关系”？

应该看到的是，人对异性有欣赏、审美性的心动是正常的，而且是不应该过分压抑的。比如，一个人（男的或女的）在街上看到一个婀娜多姿的美女或者充满阳刚之气的英俊小伙子走过来，情不自禁的回头看多两眼。这种“欣赏性”的心动应该不算是有“爱情/亲情/有性关系”。不然的话这个讨论就会涉及面太广，到了分不清“有辜”和“无辜”的地步了。

那么，人们不禁要问，如果这种“欣赏性”的心动不算是有“爱情/亲情/有性关系”的话，那么要到什么样的心动和行动才算？心动到：欣赏他/她的能力和/或为人，觉得跟他/她在一起很舒服，想念他/她，爱他/她，或很想要跟他/她发生性关系算不算？行动上：拉手、拥抱、接吻（额头上的、脸上的、嘴上的、干的或湿的，etc.）、说情话/写情信、做爱，等等，算不算？前面所说的“老和尚心里到底有没有鬼”的问题也正是反映了这个难题。

因此我们需要在从“欣赏性”的心动到有性行为这两个极端之间的宽广的光谱里找一个点（阀值）---过了这一点就算是有“爱情/亲情/有性关系”了。当然，最好有一个自然的切点能够担当这个阀值（不过我很怀疑我们能找的到）。不行的话，可以根据个人的价值观和觉得舒服的程度以及当时当地的社会道德规范来找一个人为的点。显然，这个点对不同的个人和不同的社会时空是不同的。

而且，问题比较大的是，这个阀值常常不是一个点，而是一个下边界（靠近“无辜”那边的边界）不容易被察觉的范围。在这个范围内的人常常不知所措，看不清自己的情况，或者不知道怎么办。

如前所说，这个“某种东西”会在心理上和行动上表现出来。当两个异性朋友开玩笑开到调情的程度、拉着手散步、一个人对另一个人的好感超出了正常朋友的范围而令其心跳加速、头晕目眩、日夜思念的地步，等等，这就是在正常的友谊上多了某种东西，而且这“某种东西”已经开始进入前面所说的那个阀值范围了。再不注意的话，可能就会越陷越深，麻烦大了。

那么，异性之间能不能没有这个“某种东西”呢？有人说能，有人说不能。说不能的道理是：只要是相互间有好感的，总会心动的。而即使女生想把他们的关系保持在纯粹友谊的范围内，男生也会因冲动而冲出这个范围的。。。

其实，应该说这种答案是比较粗糙和鲁莽的。因为它仅仅是基于对某些个案的观察，而且既没有做详细分析，也没有多看看我们周围的更多的例子。事实上，有许多反例可以说明这种说法的不正确性。

比如，许多人跟他们中学、大学的异性同学可以在相当长的时期内保持良好的朋友关系。这些异性同学中，除了大多数没有多少心动的外，还有不少是曾经有过心仪、心动、暗恋、情人甚至夫妻关系的。但是，不管曾经有没有这些关系，他们很多人都有相当的友谊。而这些保存下来的友谊就说明了异性之间的友谊的存在。类似的例子很多，只要你睁开眼去观察，到处都可以看的见。因此，我们回答了前面三个问题中的第一个。

前面三个问题中的第二、三个问题，其实很多时候是看个人的理智性、成熟度和处理问题的能力。成功和失败的例子都有很多。如果有时间，我后面会试着就这两个问题来进行一些讨论的。

（未完待续）

挖个坑：两个异性之间的友谊要纯粹到什么程度才算“纯粹的友谊”？