友谊一般是指两个人的一种相互间的正面（positive）关系。在这种关系中的双方一般具有相近/相同的喜好、品味、价值观以及对对方的好感和尊敬等。这种关系往往导致两人表现出相互忠诚、相互支持、甚至种种利他的行为。
从这个一般的定义看，男女之间当然是有友谊的。从网/笔友、熟人、同事、同学、师生，雇主/雇员、到红/蓝颜知己、恋人、EX-恋人、夫妻、EX-夫妻、亲子等等，都可以有友谊存在。
有人会说，且慢，那些恋人、EX-恋人、夫妻、EX-夫妻等等，不是浪漫、爱情、亲情等感情吗？怎么能算是友谊？
可是，为什么不能算呢？友谊跟爱情、亲情本来就不是一回事，虽然它们常常会混在一起出现。友谊是一种不包括爱情和亲情的两/多个朋友之间的关系，而爱情和亲情又是另外的、由“爱”（很多时候还加上“性”）主导的关系。换句话说，不管有没有爱情/亲情，友谊还是可以有的。而且，也正是它们的混合出现，让许多人常常搞不清它们之间的区别，也让许多人争论不休---到底男女之间有没有友谊？等等。
如果将两人之间的友好亲密关系分成两个部分：纯粹的友谊和“爱情/亲情/有性关系”，就可以清楚看到，男女之间的的确确是可以有纯粹的友谊存在的，但有没有“爱情/亲情/有性关系”则因人而异。毕竟，绝大多数人都并不打算、也不可能跟所有其所熟悉的异性发生性关系的。男女之间除了爱情，难道不可以有一般的友谊存在？
举个例子：想想我们的中学、大学时的同学，他们中的许多异性不也是跟我们有相当深的友谊吗？可是他们中的每一个都（曾）是我们的恋人吗？不可能吧？
所以，应该说，异性之间是可以有友谊的。同时，某些异性之间也可能会有爱情/亲情和性关系的发生。把这两者混淆了，才会有那么多的、没完没了的争论。
其实，冷静下来想一想，许多人争论的男女之间友谊的问题，不是在争“有没有友谊”的问题，而是在争这种友谊能不能维持长久、有没有可能转化为爱情、和会不会被爱情或失败的爱情所破坏或甚至摧毁，还有，更重要的，是两个异性之间能不能有“纯粹的友谊”等等。
让我们一项一项来看：
首先应该看到，人际关系是会随时间变化的。一般两个同性之间的友谊会有发生、维持、发展、波折和消亡等过程发生，也不一定都会天长地久。而为什么在两个异性之间就不能有这些过程发生呢？两个异性之间的友谊即使后来被别的原因（爱情、失败的爱情等）摧毁了，也不能说他们原来没有友谊呵。一定要天长地久的才算友谊？发生在两周、两个月、或者两年内的友谊就不算？什么逻辑？
其次，有没有可能转化为爱情---准确的说，应该是，两人的关系有没有可能由纯粹的朋友关系转化为情人关系。
其实，两个人之间的友谊，应该是良好的爱情和婚姻的坚实基础。也就是说，有深厚友谊的两个人之间的爱情和亲情比较能够维持长久和高质量。当然，我们都知道许多人的爱情是有相当大的激情冲动的成分在内的。这些成分是可以完全没有友谊的基础的---比如一见钟情。但是，我们也应该看到，激情冲动是不能维持长久的。激情过后，要想继续维持恋爱或婚姻的良好关系，两人必须要发展出充分的互相了解、互相尊重、互有好感、相互忠诚、相互支持、甚至种种利他的行为，等等等等---且慢，这些不就是友谊的重要成分吗？这不是友谊是什么？
接着我们来看看，友谊会不会被爱情或失败的爱情所摧毁？看看同性间的友谊，它们其实也会被很多事情/事件所破坏或甚至摧毁，或者被时间的长河慢慢的消磨掉，那为什么异性之间的友谊就不会被某件事情---比如爱情或失败的爱情---所破坏或甚至摧毁？
被破坏或摧毁是一回事。但如果没有被破坏或摧毁的话，这些经历过爱情或者失败的爱情的洗礼的友谊，常常会变得更深刻和坚固。比如现代有不少的人在与情人分手或离婚后，仍然保持相当好的友谊。毕竟当情人和配偶是一个近距离、容易发生摩擦、产生矛盾的过程，有些人最后受不了就只好分开了。但当朋友却是一个可以在一定距离外保持友谊的过程，比较不容易受伤害，也比较容易让这种关系存活下来。
（未完待续）
从这个一般的定义看，男女之间当然是有友谊的。从网/笔友、熟人、同事、同学、师生，雇主/雇员、到红/蓝颜知己、恋人、EX-恋人、夫妻、EX-夫妻、亲子等等，都可以有友谊存在。
有人会说，且慢，那些恋人、EX-恋人、夫妻、EX-夫妻等等，不是浪漫、爱情、亲情等感情吗？怎么能算是友谊？
可是，为什么不能算呢？友谊跟爱情、亲情本来就不是一回事，虽然它们常常会混在一起出现。友谊是一种不包括爱情和亲情的两/多个朋友之间的关系，而爱情和亲情又是另外的、由“爱”（很多时候还加上“性”）主导的关系。换句话说，不管有没有爱情/亲情，友谊还是可以有的。而且，也正是它们的混合出现，让许多人常常搞不清它们之间的区别，也让许多人争论不休---到底男女之间有没有友谊？等等。
如果将两人之间的友好亲密关系分成两个部分：纯粹的友谊和“爱情/亲情/有性关系”，就可以清楚看到，男女之间的的确确是可以有纯粹的友谊存在的，但有没有“爱情/亲情/有性关系”则因人而异。毕竟，绝大多数人都并不打算、也不可能跟所有其所熟悉的异性发生性关系的。男女之间除了爱情，难道不可以有一般的友谊存在？
举个例子：想想我们的中学、大学时的同学，他们中的许多异性不也是跟我们有相当深的友谊吗？可是他们中的每一个都（曾）是我们的恋人吗？不可能吧？
所以，应该说，异性之间是可以有友谊的。同时，某些异性之间也可能会有爱情/亲情和性关系的发生。把这两者混淆了，才会有那么多的、没完没了的争论。
其实，冷静下来想一想，许多人争论的男女之间友谊的问题，不是在争“有没有友谊”的问题，而是在争这种友谊能不能维持长久、有没有可能转化为爱情、和会不会被爱情或失败的爱情所破坏或甚至摧毁，还有，更重要的，是两个异性之间能不能有“纯粹的友谊”等等。
让我们一项一项来看：
首先应该看到，人际关系是会随时间变化的。一般两个同性之间的友谊会有发生、维持、发展、波折和消亡等过程发生，也不一定都会天长地久。而为什么在两个异性之间就不能有这些过程发生呢？两个异性之间的友谊即使后来被别的原因（爱情、失败的爱情等）摧毁了，也不能说他们原来没有友谊呵。一定要天长地久的才算友谊？发生在两周、两个月、或者两年内的友谊就不算？什么逻辑？
其次，有没有可能转化为爱情---准确的说，应该是，两人的关系有没有可能由纯粹的朋友关系转化为情人关系。
其实，两个人之间的友谊，应该是良好的爱情和婚姻的坚实基础。也就是说，有深厚友谊的两个人之间的爱情和亲情比较能够维持长久和高质量。当然，我们都知道许多人的爱情是有相当大的激情冲动的成分在内的。这些成分是可以完全没有友谊的基础的---比如一见钟情。但是，我们也应该看到，激情冲动是不能维持长久的。激情过后，要想继续维持恋爱或婚姻的良好关系，两人必须要发展出充分的互相了解、互相尊重、互有好感、相互忠诚、相互支持、甚至种种利他的行为，等等等等---且慢，这些不就是友谊的重要成分吗？这不是友谊是什么？
接着我们来看看，友谊会不会被爱情或失败的爱情所摧毁？看看同性间的友谊，它们其实也会被很多事情/事件所破坏或甚至摧毁，或者被时间的长河慢慢的消磨掉，那为什么异性之间的友谊就不会被某件事情---比如爱情或失败的爱情---所破坏或甚至摧毁？
被破坏或摧毁是一回事。但如果没有被破坏或摧毁的话，这些经历过爱情或者失败的爱情的洗礼的友谊，常常会变得更深刻和坚固。比如现代有不少的人在与情人分手或离婚后，仍然保持相当好的友谊。毕竟当情人和配偶是一个近距离、容易发生摩擦、产生矛盾的过程，有些人最后受不了就只好分开了。但当朋友却是一个可以在一定距离外保持友谊的过程，比较不容易受伤害，也比较容易让这种关系存活下来。
（未完待续）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
