原创“东张西望空间”一朱。欢迎转载。
昨天听到一个有趣的故事，是关于人们对两种新药的判断和反应。经过非常严谨的临床，科学统计表明，甲新药的有效率是90%，乙新药是50%。
当医生把这两种新药介绍给一群病人的时候，他把两种药的所有的临床数据都如实告诉了病人。除此之外，医生还分别给病人讲了两个故事，只是甲新药的故事是关于一个试用病人不幸经历了种种副作用最终救治无效过世了，他是100例使用者中的第10个失败者。关于乙新药，医生讲了一个重症晚期病人重获新生的故事，当然，这个病人是100例病患者中侥幸成功的那50个。
结果，听到故事的所有病人都选择了乙新药作为自己的治疗方案，完全忽视了甲新药的功效远远高于乙新药的事实。
这个故事的本意就是告诉我们：人在做决定或者选择的时候，其实很多时候不是凭着数据来做科学理性选择的，恰恰相反，我们的选择倒是凭着某时某刻听到的某一个故事或者某一种感觉来做重大的决定，这就是英文中 所说的 “Facts tell, story sell” 。
人之所以有这个属性，不能简单地归结于人类的愚蠢。如果人是愚蠢的，那么人的每一次选择都应该是错的，但是事实上，很多时候我们还是有能力做出正确的选择。
这个关于新药的故事，只能说明我们每个人都有很强的成见，英文名就叫”bias”。这个成见和每个人成长的背景和经历，已经最近发生在自己或身边人的事件，都可以非常深刻地被人吸收，成为一个不可动摇的认知，而完全忽视了以全面数据为基础的事件的真实性和代表性。
正是有聪明人清楚地知道了人性中的这个弱点，所以古往今来就有很多能人可以轻易地就让一群人乖乖听话朝着自欺欺人、自我囚禁的方向坚定不移地前进。
一个很普遍的现象就是关于财富自由的定义。无论是海外还是海内的华人，鲜少有人会承认自己已经实现财富自由，一个原因当然是“不能显富”的古训，第二个原因是身边总是有比自己富裕很多的人，一个有了一百万的人总觉得五百万应该可以算是财富自由，但是五百万的人总觉得上千万的应该才可以自由。
虽然大家其实谁也不知道谁家的存折到底有多少，但是凭着那家住的小区和房子的大小，凭着女主人背的包包的贵重程度，凭着家里开的车，甚至凭着他们度假的目的地，都成为一个衡量别人财富的标杆。
这种判断的方法，其实和两种新药的故事差不多：你其实只是听了100个故事中的一个，就做了一个决定你生死的选择，如果死，应该算是你活该了。不然，谁会相信加拿大马路上10辆路虎，有9辆其实是借贷买的。
我也不能算是在这方面完全想通透了的人，但是我起码模模糊糊地想明白了以下三个道理：
财富自由的关键是自由。如果你有10万块钱，你在北上广肯定不能自由，但是你到三级城市、或者像我一样来到墨西哥找一个小镇过日子，也不用锦衣玉食地和别人较劲，这个财富自由很容易就实现了。以空间换时间说的就是这个道理。
关键是你得降低自己的欲望。现今最聪明的老人之一查理芒格说过多次：提高幸福感的最好做法就是降低你的欲望。当你的欲望降到很低，你生活中的很多事就很容易让你感到幸福。对财富自由的期望也是一样，如果你银行里只有10万，那你就告诉自己：10万的你已经比只有1万的你自由了10倍，你在1万的时候也能过日子，你有什么理由可以在10万的时候不把日子过得更好呢？你可以努力朝着100万的目标前进，但是不要因为这个未来的100万就把你目前的生活过得痛苦不堪、一钱不值。
这是我在一个小红书博主采访中听到的非常聪明的一个说法：如果你现在就特别想要、也特别需要自由，但是也知道以后你可能还要继续工作赚钱，那就给自己一个阶段性的财富自由。这个阶段可以是一年，也许是三年，时间长短可以根据你的现状决定，也可以根据在这个自由阶段出现的新机会再做决定。60岁的时候坐吃山空了，那我怎么办？后来想想答案也很简单：大不了重回职场，没有石油公司高级经理的职位，大不了从超市最低工资的职位做起，在那样的地方半年内争取做到超市办公室白领职位应该不难。
?这, 才是你走向财富自由的第一步。
更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
