昨天在德州达拉斯OUTLET的枪击案居然被拍摄下来

 

可见现如今手机或者DASHBOARD CAMERA有多么普遍，几乎随时随地都有电子装置覆盖整个社会，不知道提供昨天杀人视频的能不能得到经济补偿，我知道早年JFK在达拉斯被枪杀时有人拍摄录像得到一笔丰厚的酬金。十几年前南朝鲜ASIANA 波音777在旧金山降落时坠毁也有人在河对岸拍摄到完整过程也得到酬金。可以理解这段录像只能播放到枪手下车，他开枪打人的场面肯定不符合YOUTUBE的监管政策因此不能播放，我估计其他社交媒体肯定会有完整录像。

凶手开枪杀人时恰巧有警察在附近，很快就采取行动果断将他击毙，否则，死难人数还会更多。

一星期前，在德州的休斯顿附近也曾经发生一起MASS SHOOTING，凶手因为邻居抱怨他大晚上的在院子里打枪声音太吵孩子睡不了觉，这孙子居然升起来无名火，拿着AR-15就来到邻居家开枪打死好几个然后逃逸。那件事情发生在晚间11点，光线比较差，我估计没有视频。

若干年前，在新西兰发生大规模枪击案，凶手自己在下车前，把手机还是GO PRO之类的器材准备好，然后持枪下车，一边开枪一边视频，把枪击案完整地自己记录下来，比好莱坞电影更真实。新西兰政府在很短时间后就宣布严厉控枪，类似事件已经很长时间不再发生了。

以后大家出门购物时，留个心眼，要么扛着AR-15护身，要么平时练练卧倒，然后把手机电池充满电，手疾眼快拍摄枪击录像，远比拍摄自家的小猫小狗更刺激，说不定还能从电视台那里弄几个钱回来。

 

所有跟帖： 

• 这是社会的问题、人的问题、也是枪的问题，三个因素都有 -永远老李- ♂ (211 bytes) () 05/07/2023 postreply 09:27:19

• 是人是狗都允许持枪，还是人狗一律不准持枪，这个选择题你给不同的人总是铮铮有词得出不同的结论。没办法的。 -江南一朱- ♀ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 10:52:24

• 其实我也知道基本没办法，但是类似事件多次重复发生忍不住要唠叨 -永远老李- ♂ (57 bytes) () 05/07/2023 postreply 13:03:25

• 同意的。我和我家老大说了：要是墨西哥也允许每人持枪的话，我肯定是永远不会踏上那个国土的。真话。 -江南一朱- ♀ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 13:38:20

• 世界上的发达国家中西欧和亚洲强国和澳大利亚和新西兰还有美国紧邻墨西哥，极少像美国这样枪械泛滥每年死伤者众多的 -永远老李- ♂ (390 bytes) () 05/07/2023 postreply 16:15:59

• 我的意思是是说少看负面新闻对你自己的mind 好：），我遇见这种话题就跑，当然是我个人的看法哈：） -燕然山- ♀ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 09:28:39

• 对的，无解的题，只能当看不见，不然自己不痛快，还要搞得其他人也不痛快，为啥呢？ -江南一朱- ♀ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 10:54:33

• 这说明燕然山疼你关心你，那些不可救药的祥林嫂们版主都懒得搭理。哈哈 -永远老李- ♂ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 13:51:11

• 燕然山做为出色版主属于海纳百川类型的，任何人发表作品，不论政治见解，版主一律置顶 -永远老李- ♂ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 14:03:08

• 对的对的，总结的很棒：） -燕然山- ♀ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 16:27:56

• 我先呼呼哈，有空回你：） -燕然山- ♀ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 16:28:31

• 这是滥杀无辜，， -tt10- ♂ (73 bytes) () 05/07/2023 postreply 09:11:08

• 绝大多数MASS SHOOTING都是滥杀无辜 -永远老李- ♂ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 09:24:19

• 坏事永远只是几个烂苹果搞出来的，但是烂人杀伤力很强。 -江南一朱- ♀ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 10:53:24

• 一只枪一梭子子弹，在歹徒手里，造成的伤害巨大 -永远老李- ♂ (482 bytes) () 05/07/2023 postreply 13:58:00

• 还是应该控枪，砍人的杀伤力小多了 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 11:27:50

• 控枪很难，有太多技术性障碍。这些人如果开车撞向行人，也很厉害，能控车吗？...我也支持控枪 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 12:06:10

• 不想活了，要不报复社会，要不就自杀。砍人，撞人还是效率低 -未完的歌- ♂ (798 bytes) () 05/07/2023 postreply 13:02:35

• 你看控枪有多难： -有个用户名- ♀ (57 bytes) () 05/07/2023 postreply 14:08:54

• 难不怕，就怕声音不够大，办法总是有的，最新的民调6成以上盼控枪法律更严 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 14:22:50

• 我明白，我支持控枪，我只是说技术上并不好操作 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 14:26:21

• 我觉得控枪是明摆着的迫切要求，they have to do something -永远老李- ♂ (276 bytes) () 05/07/2023 postreply 13:09:41

• 也有可能是资本雇用的深井冰。故意制造恐怖然后有些投资就顺理成章了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 12:38:57

• 一支手枪才几百刀，一支AR-15才一千出头，挣不到多少钱的 -永远老李- ♂ (285 bytes) () 05/07/2023 postreply 13:19:17

• 深井冰没那脑子。政策改变，市场改变，安保设施改变... -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 14:06:06

• what's ur point? -emma22- ♀ (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 08:19:37

• 我的点是：其实枪械根本赚不到多少钱，但对社会的威胁却极大 -永远老李- ♂ (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 10:38:35

• 控什么枪，最好的办法是把枪智能化，里面有芯片，不是主人不能击发，GPS的位置不对，比如众人多的位置，商场教堂，不能击发。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 06:57:22

• 苦笑 -永远老李- ♂ (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 10:40:34