偷闲扒杜甫之二

来源: amigo 于 2019-07-14 15:06:00 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2425 bytes)

杜甫被授予极高荣誉，比肩李白，是杜甫死后四五十年以后的事情。杜甫早期诗作，水平也就是一般般。所以在长安钻营十年，得不到权贵赏识，不是偶然。
唐诗的成就，很大程度是它的音乐属性。明快流畅是通常的音乐要求。杜甫的早期诗作，明显的缺乏才气。比较一下李白王维的诗，再比较一下杜甫的诗，从音乐性来讲，明显是不在一个水平。而对于作品的构思巧妙，杜甫比李商隐差的更多。这其实也不难理解。杜甫作为官二代，早年生活优越，自身没有很多才气的话，很难和那些天才诗人相比。所以他在三十岁前写了不知道多少诗，也没有多少拿的出手的。到了长安，给达官贵人献诗，也难入名家的法眼，所以仕途失意。
杜甫的诗大器晚成，应该是比较合乎逻辑的。这也和杜甫的创作风格有关。杜甫拼命的写了三十几年的诗，就是写不出明快流畅，赏心悦目来，这也是没办法的事情。
最终成就杜甫的，恰好是他的命运多灾多难。李白写的是生命的快乐，杜甫写的是生命的苦恼。写痛苦的时候，自然不需要明快流畅活泼清新，杜甫文字的天生沉闷，顿挫，和他的作品主题倒是浑然天成了。
杜甫的诗被发现，在中唐就已经是得到承认了。元缜白居易都很推崇杜甫。评价杜甫的第一诗句就是元缜写的：李杜文章在，光焰万丈长。
对杜甫的推崇，从元缜以来就大有人在。最晚的一个应该是闻一多，把杜甫捧到了天上。
杜甫的诗当然是极好的了。但是究竟好到什么程度，就很难说了。推崇杜甫的一大理由就是杜甫的诗作忧国忧民。这个其实就不是艺术作品的标准了。杜甫的诗格律严峻，这个也不算超一流的衡量标准。唐诗里格律严谨的不稀罕，不严谨的才少见。
推崇杜甫的名家，都有一个共同特点，就是经历了战乱，末代情节之后的文人。比如元白，经历了安史之乱后的多年战乱。比如闻一多，经历了近代的风风雨雨。基本上讲，喜欢杜甫的，多半是发泄自己内心的悲剧情节。拿杜甫的诗来做心理治疗。
如果抛开政治因素，心理因素，单论作品的艺术价值，我认为李商隐是第一名。