证明:全球暖化--工业化是主因。

来源: 2019-06-24 09:19:45 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (6720 bytes)

前言
写这篇是为了回应昨天网友提出的一个明确的论题。 因时间篇幅所限,也力求简明, 集中讨论“人为”二字 , 不讨论有关变暖的其他话题, 并且只摘录了很小一部分有代表性的证据。 

1.论据概述 (详述随后)

1.1 大气层温度指纹证明现在的变暖不是太阳辐射所致(非主因)

1.2 二氧化碳是贡献最大的温室气体 (不详述)。目前二氧化碳的浓度是410ppm.  而截至1950年的40万年里,二氧化碳浓度不超过300ppm。 而这一增长主要是燃烧石油/煤造成的(通过碳同位素指纹证明)。

1.3科学家利用模型分解了可能导致大气暖化的各个因素, 证明人为是主要因素。

2. 大气层温度变化的指纹。

有人说 太阳辐射(的改变)是造成全球变暖的主因。这可以通过大气层指纹证伪。  大气层最贴近地面的是对流层(Troposphere),更高一层是平流层(Stratosphere)。 太阳辐射的改变会 造成两个大气层的温度都上升。 但是实际数据显示, 对流层温度上升, 平流层温度下降。 其原理是: 二氧化碳被集中释放在对流层(人类的烟囱 还是相对比较低的)。 对流层把二氧化碳把热能存贮在对流层,加上臭氧层的缺失,降低了平流层温度。

3. 二氧化碳同位素指纹。

基本知识:二氧化碳稳定的同位素有三种:碳12, 碳13 和碳14。 其中碳14 是具有放射性的,半衰期是5730年。

3.1 碳14的在大气中的比例降低证明燃烧石化是大气中二氧化碳升高的主因。

大气中碳14的比例比石化中碳14的比例高得多。 其原因见这个连接。  所以碳14 成分降低,是人工烧石化造成二氧化碳或砍伐森林的证据。

3.2碳13的在大气中的比例降低证明燃烧石化是大气中二氧化碳升高的主因。

碳13在大气中的比例降低与碳14比例降低的机理类似。  石化中的碳13比例比大气中的低。 所不同的是,碳13的比例低不是因为衰变,而是因为植物固化碳更倾向于固化碳12(不光是因为碳12在大气中的比例高)。 同样的结论: 碳13的比例降低证明人工烧石化或砍伐森林是大气中二氧化碳升高的主因

4. 分解人为与自然界的各个因素对暖化的影响。

基本概念:辐射效应=是指地球吸收的日照(太阳光)能量和辐射回太空的能量之间的差距(具体描述见这个连接

不同的科学家运用了不同的统计模型分解了这种因素对暖化的影响。得出人工对暖化的影响是暖化的主因的结论。 

最后的说明:

本文虽然集中在“人为”这个问题列决了三个方面的证据。 其中任何一个证据, 科学家发的文章也是汗牛充栋,重复再重复,验证再验证。  本文只能摘九牛之一毛,浓缩再浓缩。 请有兴趣的读者去读下面应用的文献,自己做判断。

参考文献

  1. 大气层温度变化指纹 :https://www.ucsusa.org/sites/default/files/legacy/assets/documents/global_warming/humanfingerprints.pdf
  2. 二氧化碳同位素指纹: 美国国家海洋局网站:https://www.esrl.noaa.gov/gmd/outreach/isotopes/index.html
  3. 分解辐射效应:
    1. 总结的连接:https://skepticalscience.com/a-comprehensive-review-of-the-causes-of-global-warming.html
    2. Meehl, G. A., Washington, W. M., Ammann, C. M., Arblaster, J. M., Wigley, T. M. L., & Tebaldi, C. (2004). Combinations of natural and anthropogenic forcings in twentieth-century climate. Journal of Climate, 17(19), 3721-3727.
    3. Stone, D., Allen, M. R., Selten, F., Kliphuis, M., & Stott, P. A. (2007). The detection and attribution of climate change using an ensemble of opportunity. Journal of climate, 20(3), 504-516. Link to paper
    4. Lean, J. L., & Rind, D. H. (2008). How natural and anthropogenic influences alter global and regional surface temperatures: 1889 to 2006. Geophysical Research Letters, 35(18). Link to PDF
    5. Huber, M., & Knutti, R. (2012). Anthropogenic and natural warming inferred from changes in Earth/'s energy balance. Nature Geoscience5(1), 31-36. Link to PDF

 




更多我的博客文章>>>

文学城北美家长学苑:6-12年级家长 200条升学行动指南,点击保存>>>

所有跟帖: 

不过有人说全球变暖是一场骗局。 -海洋蓝- 给 海洋蓝 发送悄悄话 海洋蓝 的博客首页 海洋蓝 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:23:18

有人说"吸烟有害健康"是句谎言,说了四十多年..... -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:24:07

这句谎言能理解,因为会影响商人的利益。但是为啥“全球变暖是场骗局”这句不正确? -海洋蓝- 给 海洋蓝 发送悄悄话 海洋蓝 的博客首页 海洋蓝 的个人群组 (44 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:31:46

最主要的是动了石油大亨的奶酪.另外 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (125 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:35:32

嗯 有道理,那么你认为美国退出巴黎气候协定是不是也是石油大亨们的推动? -海洋蓝- 给 海洋蓝 发送悄悄话 海洋蓝 的博客首页 海洋蓝 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:39:52

应该是。石油控制着国会的两院。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:41:46

这个我就不继续了,等会儿估计有人来拍了~~ -海洋蓝- 给 海洋蓝 发送悄悄话 海洋蓝 的博客首页 海洋蓝 的个人群组 (176 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:43:50

多谢提醒:我已经挖了战壕,储备了子弹。~~~~ -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:44:53

石油是推动美国经济的能源,减少石油使用会抑制甚至伤害美国经济 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 fourwaves 的个人群组 (65 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:01:24

Opportunity Cost: 几个飓风带来的灾害经济损失是多少?更别提 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (101 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:07:33

飓风带来的灾害经济损失与十几兆美元的经济不算什么 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 fourwaves 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 12:59:30

Hurricane Sandy costed 650亿。 这只是一个飓风。  -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (77 bytes) () 06/24/2019 postreply 13:05:53

十兆美元是100,000 亿。 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 fourwaves 的个人群组 (35 bytes) () 06/24/2019 postreply 13:17:05

Hidden Costs of Climate Change 每年hundreds of billions -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (768 bytes) () 06/24/2019 postreply 13:26:05

文章作者没有诚信,随便编造飓风造成的损失,哪有这么多 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 fourwaves 的个人群组 (47 bytes) () 06/24/2019 postreply 14:35:17

我觉得你也需要多点诚意,如果你知道不符合事实的事请引证。 而且 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (116 bytes) () 06/24/2019 postreply 16:05:09

300 billions 怎么算出来的?他根本是信口开河,用简单数学模型就知道他的假 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 fourwaves 的个人群组 (50 bytes) () 06/24/2019 postreply 17:10:14

摧毁京都协议的俄勒冈大签名. 很多都是假的。说是科学家签的,里面有Elvis的名字 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:39:25

我这里前2天下雪,跟法国纬度差不多的地方。5月底下一场大雪,夏至又下了。 -杭老爷- 给 杭老爷 发送悄悄话 杭老爷 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:31:43

您是在欧洲?六月天还下雪也够受的。 -海洋蓝- 给 海洋蓝 发送悄悄话 海洋蓝 的博客首页 海洋蓝 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:33:24

有必要重复解释一下: -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (6114 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:40:27

你能不能找到这么个公式:第一,大气里CO2过去和现在到底有多少,增加的是多少。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 borisg 的个人群组 (255 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:24:48

具体的数据 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (154 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:27:54

这个问题有人写过解答了. -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (174 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:29:40

我现在估计一下。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 borisg 的个人群组 (546 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:44:02

现在没时间核对具体的数,重要的是现在要行动起来减碳。很急迫。  -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (105 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:50:03

TOO LATE。如果照我分析的,CO2在今后20年还会增加20%。人类繁殖太成功了把自己玩死了。。。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 borisg 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:52:14

我没有那么悲观。而且是改变生产方式的问题。 而且现在开发了负碳的技术。  -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (56 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:54:47

你这是back of the envelope 的推算。 具体行动需要耐心认真的计算。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:00:44

你就胡扯吧,现在科学界还没法统一认识是否人类活动造成的变暖 -老农民说两句- 给 老农民说两句 发送悄悄话 老农民说两句 的博客首页 老农民说两句 的个人群组 (104 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:53:47

挂羊头卖狗肉的政治贴罢了,目标就是“否定科学的总统“。懒得理。 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 lakelavon 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:57:35

可以不扯总统。我改一下自己给别人的回帖。 就科学问题请讨论事实数据 与推理。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:03:09

几亿年前,地球没有人类。所以不存在威胁人类生存的问题; 现在的变暖确认是人类导致。反对的科学家领头的是Fred Singer -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (161 bytes) () 06/24/2019 postreply 09:58:00

抽烟有害有数据支持,所以烟草工业再强大也无法阻止烟草越来越严格地被禁;只要能证明,石油大亨 -老农民说两句- 给 老农民说两句 发送悄悄话 老农民说两句 的博客首页 老农民说两句 的个人群组 (152 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:01:49

烟草商推延了烟草控制四五十年, 杀害了无数人。 石油大亨用类似的手段推迟了处理暖化已经30年 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (171 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:06:06

哈哈,我们密云的老农民不懂科学,说感觉, -乌龟- 给 乌龟 发送悄悄话 乌龟 的个人群组 (236 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:26:01

乌龟以前穿裙子? 哈哈 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (341 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:33:43

哈哈哈 : ) -乌龟- 给 乌龟 发送悄悄话 乌龟 的个人群组 (183 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:35:40

乌龟,这个送你的: -海洋蓝- 给 海洋蓝 发送悄悄话 海洋蓝 的博客首页 海洋蓝 的个人群组 (87 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:47:17

我要它,可是在我犹豫的时候,不到一天就被别人领养了 : ( -乌龟- 给 乌龟 发送悄悄话 乌龟 的个人群组 (87 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:55:32

我不太感冒这只。眼神怎么这么忧郁? -海洋蓝- 给 海洋蓝 发送悄悄话 海洋蓝 的博客首页 海洋蓝 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:57:03

这只小狗是我们村Pet Adoption Center的狗狗, -乌龟- 给 乌龟 发送悄悄话 乌龟 的个人群组 (254 bytes) () 06/24/2019 postreply 11:05:49

收留这种被遗弃的宠物要花费更多的精力,我自己还没有足够的勇气。 -海洋蓝- 给 海洋蓝 发送悄悄话 海洋蓝 的博客首页 海洋蓝 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 11:09:41

可能是,我没有养过猫狗,不清楚,。。。, -乌龟- 给 乌龟 发送悄悄话 乌龟 的个人群组 (245 bytes) () 06/24/2019 postreply 11:19:02

看你从什么角度出发了。有些猫狗有遗传病,有可能原主人发现后不愿意治疗然后遗弃自己的宠物。 -海洋蓝- 给 海洋蓝 发送悄悄话 海洋蓝 的博客首页 海洋蓝 的个人群组 (95 bytes) () 06/24/2019 postreply 11:22:35

-海上垂钓的猫- 给 海上垂钓的猫 发送悄悄话 海上垂钓的猫 的个人群组 (42 bytes) () 06/24/2019 postreply 13:23:39

人为变暖未必是坏事,地球现在冰河时期的间冰期,是在气温循环的高点,下一步就很可能进入冰期。 -inosine- 给 inosine 发送悄悄话 inosine 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:12:22

请看这个链接。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (162 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:16:23

那是基于地球气温没有人为因素将保持不变的前提下,但这个前提就是错的。 -inosine- 给 inosine 发送悄悄话 inosine 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:22:11

你是说如果不暖化,地球正在走向冰河时期?要考虑时间单位的问题。  -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (224 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:30:39

严格地讲,现在就是大冰河时代,只不过是气温相对高点的间冰期(2个冰期之间),间冰期也就2-3万年。 -inosine- 给 inosine 发送悄悄话 inosine 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:38:21

上次LGM, 北美大陆被冰川覆盖,到现在已有2万多年了,相对暖和的间冰期就快要结束了。 -inosine- 给 inosine 发送悄悄话 inosine 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:42:08

你不要跟我说几千年几万年。我要你能说明没有人类活动CO2也能够在几十年内增加几百PPM。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 borisg 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:46:34

我没有否定人为变暖,只是认为未必是坏事,特别对于北美。 -inosine- 给 inosine 发送悄悄话 inosine 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:49:52

这个倒是可以商量。恐龙那年代CO2比现在多得多,照样不影响后来的动物演化。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 borisg 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:52:50

比LGM强,整个人类文明就是在地球最近一次气温变暖之后才出现的。 -inosine- 给 inosine 发送悄悄话 inosine 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:56:07

过去历史上似乎没有在这么短时间内CO2这么迅速的增加(除非有灾变性时间比如小行星) -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 borisg 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:31:44

地球上植物CO2的循环,每年的数字没有可靠的估计。我现在的估计是 跟人类活动的释放是同一量级的。所以CO2的增加有相当比例是人 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 borisg 的个人群组 (221 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:30:23

请你看原贴。。。。特别是对碳同位素的测量。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:31:31

Trucking, automobile manufacturing, agriculture are all energy c -bashfulx- 给 bashfulx 发送悄悄话 bashfulx 的个人群组 (0 bytes) () 06/24/2019 postreply 10:44:57

结论:贸易战是好事,减少过度生产过度消费,保护环境。靠,那哥儿俩还谈个球啊? -吃素的狼- 给 吃素的狼 发送悄悄话 吃素的狼 的个人群组 (176 bytes) () 06/24/2019 postreply 14:01:44

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部