阎颜之争觉得这样的说法比较公平：颜宁证实了阎润涛关于葡萄糖转运蛋白的工作原理及结构

公平的说法应该是：颜宁证实了阎润涛关于葡萄糖转运蛋白的工作原理及结构。

所有跟帖： 

• 你肯定这个葡萄糖转运蛋白的工作原理及结构　［属于］阎润涛？　 -SwiperTheFox- ♂ (185 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:23:21

• 知道“阎的模型”与1966经典模型有什么本质区别吗？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:48:10

• 我是基于这个领域外的， 中立的， beyond doubt的立场表达个人的意见， ：-）） -gegenion- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:52:10

• 没有事实做基础的意见喽 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 18:04:41

• 就在脸红脖子粗写的这篇中 -wineberry- ♀ (116 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:52:45

• 老阎的螺旋轮模型? -wineberry- ♀ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:54:34

• 阎的喇叭门的描述准确，脖子粗这点应该是看错了 -SwiperTheFox- ♂ (2591 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:57:58

• 太夸张了，看看楼下杨先生的解释吧，很公正，也有知识 -5678910- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:28:55

• 根本没必要引用，他本家族的结晶都没印，可见分量有多轻 -5678910- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:40:15

• 引了可能开被人质疑为什么要引这么一篇 -5678910- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:41:14

• 人家小颜也算给华人争光了，退休的老人就不要去扯人后腿了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:34:30

• 人家nature审稿的都是领域的顶尖人物，而且不是一个 -5678910- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:43:42

• 你怎么啥都知道:- ) -joshuamama- ♀ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 18:03:29

• 我妈娘家 -退隐老妖- ♀ (731 bytes) () 05/18/2019 postreply 18:30:57

• 赞书香家族！ -gegenion- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 18:39:08

• 看你说到这个，想起那天我在城里乱逛，看见某著名胡说八道文科生说 -退隐老妖- ♀ (302 bytes) () 05/18/2019 postreply 18:12:20

• +1，哈哈哈，真逗 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 18:36:43

• 不敢说，一会儿杀过来咋办？ -退隐老妖- ♀ (44 bytes) () 05/18/2019 postreply 18:31:47

• 经过几天学术上的讨论，越来越清楚， 颜的论文不依赖于阎， -SwiperTheFox- ♂ (59 bytes) () 05/19/2019 postreply 04:36:29