我这是理解老阎的出发点，

来源: SwiperTheFox 于 2019-05-17 20:55:26 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (117 bytes)
回答: 有可能， 由 南侠 于 2019-05-17 20:52:14

不是赞成颜就应该引他的。  我正在研读颜的三篇文章，写得真是不错！ 

所有跟帖： 

• 因为老阎所有的结构表征都是间接推导出来的， -南侠- ♂ 给 南侠 发送悄悄话 (137 bytes) () 05/17/2019 postreply 21:02:36

• 我觉得实事求是也可以写得更抢眼些， 比如老阎PNAS这篇文章： -SwiperTheFox- ♂ 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (216 bytes) () 05/17/2019 postreply 21:12:03

• 文章主要是第一作者写的，还是通讯作者写的？ -HenryLi- ♂ 给 HenryLi 发送悄悄话 HenryLi 的博客首页 (68 bytes) () 05/17/2019 postreply 21:11:36

• 这篇是在清华做的，到美国之后发表的，因为投稿接受有时间差 -fish_fish- ♀ 给 fish_fish 发送悄悄话 fish_fish 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 06:37:30

加跟帖：

当前帖子已经过期归档，不能加跟帖！