５０年难题一说的正本清源

我也觉得６个月解决５０年未攻克的难题的说法很夸张。　因为时间不能从人体葡萄糖转运蛋白发现开始算。　　所以考了一下古。　觉得这是传言造成的悲剧。

１。源头：2014年颜宁刚发表人体葡萄糖转运蛋白的结果后， 多方祝贺， 于是就有了如下一说。

加州大学洛杉矶分校的生物化学家罗纳德·卡巴克（Ronald Kaback）表示：“50多年来，人们一直在试图结晶GLUT1，然后突然之间，她就得到了答案。”

所以说50年的难题是指GLUT1的结晶。

http://edu.sina.com.cn/l/2014-06-05/1415243933.shtml

http://www.icsb.tsinghua.edu.cn/info/xwsj_xwzx/1169

2。 后来媒体传就传出了如下两个版本：（你有可能会说背后推手，我对阴谋论/推手这种话题不感兴趣，不加以评论）

（１）颜宁被认为是战胜了过去50年从事其结构研究的所有科学家 http://www.sohu.com/a/314144982_701814?sec=wd

（２） 颜宁6个月攻克50年的科学难题 为女性科学家发声

https://3g.163.com/all/article/CJVSP9Q600267VA9.html

我的评论/洗地 。 

1。颜宁自己没说这句话；特别是传言的版本。安在她头上有点冤枉。 

2。颜宁如果知道这些传言，  没有在面对媒体有责任澄清这件事， 有纵容的嫌疑。  严格来讲也许吧。  不过我觉得这可能有点要求过高。会有过于较真不给别人情面的嫌疑吗？   我在这里提出脸红脖子粗的脖子粗的创造了吉尼斯世界纪录， 看他几天会过来澄清

 

 

 

所有跟帖： 

• 原闻其详, 请开个贴讲故事吧? -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 19:05:20

• 行胜于言，听任何人雄辩都不如勘察他的行为 -cowwoman- ♀ (68 bytes) () 05/17/2019 postreply 15:55:24