这么说吧,机理是由很多细节组成的,所有的细节是一个一个实验长期积累起来的

来源: SwiperTheFox 2019-05-15 19:54:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (87 bytes)
本文内容已被 [ SwiperTheFox ] 在 2019-05-15 19:57:02 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

 阎猜出了些许细节。 不能说整个机理就是他的。 

所有跟帖: 

阎的努力是值得赞许的。一个个去 tag,不容易啊。作生物基本是在与时间作战,白天黑夜泡在实验室。 -南侠- 给 南侠 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 19:59:39

我也早说了,对他在细胞杂志上发文很佩服。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (65 bytes) () 05/15/2019 postreply 20:03:54

记得以前我们系系主任,突变了一个残基,都得意的很。阎搞了几百个。牛逼。工作量很大的。 -trendspike- 给 trendspike 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 20:04:24

455这个数字是存疑的, paper里似乎没有, 他又不肯细说。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 20:07:54

可能他真突变了,发觉不是他要的效果。文章没提。 -trendspike- 给 trendspike 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 20:08:57

用我能看到的PNAS一文,他突变了29个,有8个没有效果 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (194 bytes) () 05/15/2019 postreply 20:15:47

阎到现在还就是一个 Research associate, 根本不是 PI -HenryLi- 给 HenryLi 发送悄悄话 HenryLi 的博客首页 (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 20:42:44

呵呵,这并不妨碍老阎置疑小颜吧?方舟子还可以评论11G呢。老李您这样的表达很让俺吃惊呀。 -灌水三千- 给 灌水三千 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 20:53:24

别弄错了,我是针对楼上说的这个情况说的: -HenryLi- 给 HenryLi 发送悄悄话 HenryLi 的博客首页 (193 bytes) () 05/15/2019 postreply 20:58:21

请您先登陆,再发跟帖!