如果颜文与阎文关联度很高，且阎文对颜文很重要，为何引颜文的频度高一个量级，另外那么多不引阎文的生物学家是不是也不地道？

所有跟帖： 

• 你这是说因为别人抄了没被抓包，所以小颜这样做也合理？ -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 19:07:47

• 老阎说了，不同的领域 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 19:07:48

• 那么，阎文是颜文的基石吗？ -坐看闲云- ♂ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 19:16:06

• 你PNAS一文研究的是１２个螺旋的其中一个，而 -SwiperTheFox- ♂ (94 bytes) () 05/15/2019 postreply 19:17:08

• 阎文是不是颜文的基石？ -坐看闲云- ♂ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 19:16:54

• 我做学生的时候有个中国来的同学 -退隐老妖- ♀ (1060 bytes) () 05/15/2019 postreply 20:37:30