润涛的氨基酸突变,只能从突变效果上猜测蛋白的工作机理。毕竟没看到照片,无法真正证明。

来源: trendspike 2019-05-15 10:21:58 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

你的意思是所有的理论都必须要有照片证实才是证据? -alwaysluck- 给 alwaysluck 发送悄悄话 alwaysluck 的博客首页 (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:28:49

其他学科我不清楚。在生物蛋白质结构功能这块,结构才是权威。 -trendspike- 给 trendspike 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:41:13

润涛他们的实验得到的是功能,他们的实验得不到结构信息。结构决定功能。 -trendspike- 给 trendspike 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:43:37

是不是可以这么理解,蛋白质解释所有历史上的理论,都需要由现代化的电镜 -alwaysluck- 给 alwaysluck 发送悄悄话 alwaysluck 的博客首页 (141 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:53:46

这么比喻吧,看穆勒报告被涂黑的部分, -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (342 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:59:52

是说阎在cell上发表的是一个猜的手段和猜的理论?我的问题挺直接的 -alwaysluck- 给 alwaysluck 发送悄悄话 alwaysluck 的博客首页 (188 bytes) () 05/15/2019 postreply 11:08:02

有关每个蛋白功能的性质很多,阎的蛋白研究了某些性质, -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (267 bytes) () 05/15/2019 postreply 11:20:48

假如以前人家用精度不高的相机拍了,你再重拍一次高精度的,又得到一样的结果 -trendspike- 给 trendspike 发送悄悄话 (392 bytes) () 05/15/2019 postreply 11:09:22

看那篇综述,截至98年,阎很可能是第八九十个瞎子, 截至2012年 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (44 bytes) () 05/15/2019 postreply 11:22:37

我对这个专业是门外汉,你是专业的,你说了算。 -alwaysluck- 给 alwaysluck 发送悄悄话 alwaysluck 的博客首页 (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:44:13

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]