她要是在前言里讲这个机理已在活体蛋白上得到了,那审稿人就让她去投三流杂志啊

来源: 润涛阎 2019-05-14 17:56:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

所以呀,搞不好她得撤稿的! -美东JJ- 给 美东JJ 发送悄悄话 美东JJ 的博客首页 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 17:59:03

这和发表在几流杂志也是没有关系的。有就是有,没有就是没有。不能为了发表在一流就假装自己是发现第一人,这是撒谎。 -itistrue- 给 itistrue 发送悄悄话 itistrue 的博客首页 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 18:00:03

我觉得不太可能, 大多数蛋白在解决结构以前 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (155 bytes) () 05/14/2019 postreply 18:03:06

那就大大方方引以前的文章好了。漏引的话,不管是主观故意还是无意疏忽,对于投NS的文章都是应该避免的。 -灌水三千- 给 灌水三千 发送悄悄话 (89 bytes) () 05/14/2019 postreply 18:10:11

你又在胡扯。我解决的是动态机理。无数蛋白的功能不是靠衍射,只有不能活体研究出来才用木乃伊推测动态机理 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 18:12:18

老阎,我对这件事有我的看法,有对您有半点不敬吗? -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (96 bytes) () 05/14/2019 postreply 18:20:10

请您先登陆,再发跟帖!