不要揣测任何人。所以标题提倡所“用善意”来揣测很匪夷所思。值得认真的事就值得以事实根据说话,其它都是

来源: 2019-05-14 09:49:24 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (200 bytes)

扯谈~

什么

所有跟帖: 

有很多事,没有时间精力去搞清楚,也不值得, 所以有give the benefit of doubt 这回事。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:51:22

你有时间写这种洗地文章,却没时间精力去搞清楚一件plagiarism的事情,孰轻孰重一目了然。 -祖母绿珠儿- 给 祖母绿珠儿 发送悄悄话 祖母绿珠儿 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:53:20

很简单的事,不需花很多时间精力分析。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:53:43

你是说不需要时间精力就可以在事实层面确认: -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (194 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:57:06

我说了无法考证颜宁是否读过。但颜宁漏了以前有关文献,这是个简单事实,需要补上道歉。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:58:33

重申:“重要”是你的主观判断, 三位审稿人没有没提,那就是不必要。  -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:02:24

你这说法完全不合科研查常规,审稿人没责任代替作者作文献调研。这事作者负完全责任。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:03:56

换一个角度跟您探讨:颜自己的文章必然引了直接相关的其他文献, A -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (129 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:13:08

文献A遗漏了也不好,发现后也该补上,尤其是重大发现,但这是另外的事。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:16:29

我的意思是你对他人要求过高(几乎是完美)这么要求  -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (59 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:20:20

这是科技界的常规,或者说99%的人遵守的常规。不是我发明的要求。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:23:52

你这是混淆视听。科学家都不要求完美降低要求的话,你生病给你吃点治疗动物的要如何? -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:24:40

逻辑问题: 自己的事自己负责。超速被拦下,你不可能说因为你前面的车超速你跟着超就没责任了,对吧? -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:18:00

你冷静一点再读读你写的这些话。。。简直了,啧啧。。。 -祖母绿珠儿- 给 祖母绿珠儿 发送悄悄话 祖母绿珠儿 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:05:23

不对。你交税你签名你负责,对吧? 至于IRS没有看出来你作弊,并不等于你可以推卸法律责任。这么简单的道理! -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:06:15

我交税的信息都是与我有关,我证实的是我对自己的事  -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (104 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:18:32

你签名你就必须保证这些相关文件都是对的。是的,你报税,就是你的责任。你连这一点都不懂么。IRS首先找你,不会找你的会计负责。 -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:23:15

我就不信既然她的研究这么深入这么有水平就连一篇有直接关系的文章都没看过 -MoonRiverMe- 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 MoonRiverMe 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:05:49

有事实依据(看上面二泉说的),还有啥可洗白的?”give the benefit of doubt“ 的意思是, -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (128 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:54:47

但愿贴主不是搞科研的 -MoonRiverMe- 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 MoonRiverMe 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:09:31

嗯,但愿 -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:10:46

肯定不是搞科研的。把遗漏文献的责任推到审稿的身上。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:13:50

价值观。 -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (77 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:16:18

做人的准则,不可贪天之功为己有 -MoonRiverMe- 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 MoonRiverMe 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:24:07

对,做人的基本准则。 -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:25:22

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部