我们应以善意揣测其他(中国)人--也谈谈颜宁

来源: 2019-05-14 09:19:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (9953 bytes)
本文内容已被 [ SwiperTheFox ] 在 2019-05-18 12:08:22 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

注:在本贴一周后,本人在阅读论文后有了比较确定的结论: 参见:

 阎颜之争了断科普篇--有图有真相. SwiperTheFox -  给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (5020 bytes) (1045 reads) 05/18/2019  

1。学术之争。

其实也没什么好争的。 

(1) 颜宁在Nature等 Peer Review的杂志上发文章。  如果有重要遗漏, 评审人都会让她补上。 老阎发表在细胞杂志上的文章是二十多年前的文章, 这么多人不知道或者知道没有把老阎的文章提上来,有可能有诸多原因: 评审科学家也没看过, 评审科学家认为不重要, 阎文没有影响力等等。总之, 阎文对颜的没有或者少有贡献。 老阎自己做的研究当然自己视若珍宝,但不代表别人就一定要看到而且重视。 

(2) 老阎的方法冷门, 也许是为什么影响力不够。  

(3)老阎自己都没有去争, 而且很替颜宁着想。 亲自去检验在国内的环境是否可以检索到自己的文章。 是以善意揣测其他中国人,很有老一代科学家风范,是我们的榜样。 

http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201905/8695.html

(4) 也许有人觉得颜宁比老阎出名不公平。 老阎发表文章时是第一作者,不是通讯作者, 而颜宁是通讯作者,是带领团队的老板。  而更重要的是颜宁做的贡献可不止就那一篇文章, 看这里:

https://molbio.princeton.edu/people/nieng-yan

节选的文献就这么多,而且不乏科学,自然以及细胞等顶级杂志的文章。 

2。关于是否炒作

(1)科学家是否应该上综艺: 科学家是人,出名的有杰出贡献的科学家上综艺节目有什么错吗? 为什么科学家一定要关在象牙塔里盯着细胞和离心机笔耕呢?  科学家出来跟大家见见面,让老百姓对科学有科学家有更有血有肉的认识对科学对社会不都是一件好事吗?  

(2)她是否炒作自己的未婚:成为名人后,很多的事都不是自己能决定的。  这种未婚的信息不需要自己主动告诉别人就很容易暴露出来。  被问到婚否,难道还非得让人家撒谎说,自己有个宅男老公?  成为原始,新闻都会报道她的家庭情况。  如果她这样的人都搞不清婚姻状况,那狗仔队都解散了算了 。

至于她不结婚的自由,老妖下面这篇文章写得很好,在此就不添足了。

 咱不讨论阎颜的学术纠葛,单说颜宁不结婚这事。 退隐老妖

3。我们要以善意来推测他人。

近一百年前,鲁迅先生说:“我向来不惮以恶意推测中国人”。 我不知道这是不是很多中国人以恶意推测中国人的原因。 大家要清楚地看到, 鲁迅先生说这句话的重点不在这半句,而是在后半句:“然而我还不料,也不信竟会下劣凶残到这地步”。 我也不相信鲁迅先生是鼓励大家以恶意推测其他中国人。  以恶意推测别人,自己心中就多了份恶意,多了份愤恨。这个世界就多了份恶意,多了份愤恨。

我们多不是心理学家,多不会读心术。 在看到别人的行为时,为什么不可以give them the benefit of doubt, 多以善意推测他人, 让自己心中也多一分善意,多一分愉悦,给世界也带来一分善意,一分愉悦呢?  

注:在本贴一周后,本人在阅读论文后有了比较确定的结论: 参见:

 阎颜之争了断科普篇--有图有真相. SwiperTheFox -  给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (5020 bytes) (1045 reads) 05/18/2019  

 

 

文学城北美家长学苑:6-12年级家长 200条升学行动指南,点击保存>>>

所有跟帖: 

要帮她洗地?如果说颜宁没读过老阎的文章,那说明她涉猎不够广;如果她读过又不credit老阎,那是她人品差。 -祖母绿珠儿- 给 祖母绿珠儿 发送悄悄话 祖母绿珠儿 的个人群组 (206 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:24:40

在信息大爆炸的今天, 我不知道有多少科学家,现在会去读26年前没有什么影响力的文章。  -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:27:04

颜宁的研究成果是今天才开始做的?再说了一个领域里有多少文章?中国人讲弯道超车啥意思? -祖母绿珠儿- 给 祖母绿珠儿 发送悄悄话 祖母绿珠儿 的个人群组 (308 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:29:26

帖主这么说是无知的表现。不必跟他争。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 borisg 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:30:26

奇怪的是为什么要花工夫写这么个面面俱到措辞严密的帖子。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 borisg 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:31:37

这实在令我没法以善意加以推测。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 borisg 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:34:56

楼主可能没在西方国家读过书,不明白plagiarism多么恶劣。 -祖母绿珠儿- 给 祖母绿珠儿 发送悄悄话 祖母绿珠儿 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:36:50

看, 你不惮以恶意来错误地推测别人 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (56 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:48:25

博士?就如此看待他人的研究成果?我只是以你的言论来看你而已,根本就不是什么揣测。 -祖母绿珠儿- 给 祖母绿珠儿 发送悄悄话 祖母绿珠儿 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:51:44

判断别人恶意是你的主观非客观事实。“错误地推测别人‘之论就更离谱了,除非你说出来什么是正确地推测别人? -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:53:34

我更奇怪, 你为什么要化功夫在网上宣扬这种没有正能量又没有什么证据恶言。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:49:51

最烦这种贾善人,不分是非曲直就帮忙洗地。 -祖母绿珠儿- 给 祖母绿珠儿 发送悄悄话 祖母绿珠儿 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:31:52

如果你想支持她造假,就拿出确凿的证据。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (104 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:33:28

所以中国出骗子啊,都是你这种人!谁辩护谁举证,懂吗?! -祖母绿珠儿- 给 祖母绿珠儿 发送悄悄话 祖母绿珠儿 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:34:26

我认为你在网上行骗,骗了别人一百万, 你举证吧。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:36:49

7~~~无知! -祖母绿珠儿- 给 祖母绿珠儿 发送悄悄话 祖母绿珠儿 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:37:24

颜宁 was a student of 11 g ? -HenryLi- 给 HenryLi 发送悄悄话 HenryLi 的博客首页 HenryLi 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:31:50

不是很明白您是什么意思? -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:34:52

施一公 -醉卧花底间- 给 醉卧花底间 发送悄悄话 醉卧花底间 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:36:31

right -HenryLi- 给 HenryLi 发送悄悄话 HenryLi 的博客首页 HenryLi 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:37:03

Your point? -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:54:51

阎的续集大概会给出“博士生”就是现醋鱼大学校长。我前面给了最简单,合理的推理。阎只差明说了。 -chezclement- 给 chezclement 发送悄悄话 chezclement 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:17:10

no point at all for saying this. -HenryLi- 给 HenryLi 发送悄悄话 HenryLi 的博客首页 HenryLi 的个人群组 (246 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:52:20

无法考证颜宁是有意还是无意。但漏了以前重要文献是事实,应该补上道歉。查阅几十年前的文献是寻常事。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:38:26

给你点赞!国家一直鼓励个人偷人家的专利和技术,把那些明目张胆偷的人捧为国家英雄,这样的土壤 -祖母绿珠儿- 给 祖母绿珠儿 发送悄悄话 祖母绿珠儿 的个人群组 (50 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:42:25

老阎自己都说他们两个的方法不一样了,你凭什么说颜偷了阎的? -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:45:15

他大度客气而已,他没明说也没否认他的学术成果被人借鉴了,不然的话现在拿出来说啥? -祖母绿珠儿- 给 祖母绿珠儿 发送悄悄话 祖母绿珠儿 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:49:13

查阅是常事,但需要面面俱到吗? 而且方法不一样。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:46:12

你大概不是搞科研的。这个就是需要面面俱到。方法不同可以用几句话解释一下。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:48:50

我过去搞过科研。 具体不知道阎与颜研究的方向有多一致。  -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (143 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:06:08

象老阎那篇完全相关的论文不会很多。重要文章常引用几十篇参考文献。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:12:30

不知道就闭嘴啊,像我一样。 -百乐门- 给 百乐门 发送悄悄话 百乐门 的博客首页 百乐门 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 11:54:44

请问:你认为颜做的研究有依赖阎的成果吗? -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:47:23

以前有关重要文献都要提到。是否依赖,同行自有公论。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:49:34

老阎认为重要,你认为重要, 很显然, 审稿人不知道或认为不重要。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:52:05

以前类似的工作,都要引用,这是最基本的常识。审稿人不做文献调研,这也是常识。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:55:35

审稿人一般是圈内的人士,如果圈内人士没看过,或认为不重要那就是不重要。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:00:04

圈内人士不一定做过做完全一样的题目,没看过,正常。但作者有责任做文献调研。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:02:26

请看老阎自己怎么说  -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (702 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:16:16

老阎也是推测。就算颜以前没看到。现在看到了,就该补上,为自己的遗漏道个歉。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:18:00

你在事实上确认她现在看到了? -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:23:50

我认为她现在看到了。这类事发生过,一般都是写个短讯给刊物道个歉,一般要几个月后会登出来。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:25:45

第一, 你在事实层面不确认她看到了; 第二,[如果]她看到了, -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (68 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:32:04

对,我不知道她是否已经和刊物联系了。几个月后就知道了。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:34:40

其实,我原文的[没有明说的]论点是:没有理由相信 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (84 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:37:15

不矛盾。但不管有意还是无意,现在发现了就要更正,不能赖审稿人。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:38:57

还有一个重要的问题请教:如果阎的文章不是证实, -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (116 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:47:31

阎的文章在顶级刊物上发表的,应该很重要,而且和颜做同样的题目。所以颜应该引用。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:52:30

你是否觉得颜宁应该引用所有 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (107 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:55:48

应该引用所有做同一题目的重要文献,任何刊物上的。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:59:25

+1. --worldance-- 给 -worldance- 发送悄悄话 -worldance- 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 12:56:59

我们都看到了,她当然看到了 -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:27:09

不是现在,是从前就看到了。有读者发现了: -看客2010- 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 看客2010 的个人群组 (363 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:29:31

人民群众力量大啊,这给挖出来了。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:35:34

那你再看看老阎后面写的哈: -看客2010- 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 看客2010 的个人群组 (4320 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:21:16

不要揣测任何人。所以标题提倡所“用善意”来揣测很匪夷所思。值得认真的事就值得以事实根据说话,其它都是 -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (200 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:49:24

有很多事,没有时间精力去搞清楚,也不值得, 所以有give the benefit of doubt 这回事。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:51:22

你有时间写这种洗地文章,却没时间精力去搞清楚一件plagiarism的事情,孰轻孰重一目了然。 -祖母绿珠儿- 给 祖母绿珠儿 发送悄悄话 祖母绿珠儿 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:53:20

很简单的事,不需花很多时间精力分析。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:53:43

你是说不需要时间精力就可以在事实层面确认: -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (194 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:57:06

我说了无法考证颜宁是否读过。但颜宁漏了以前有关文献,这是个简单事实,需要补上道歉。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:58:33

重申:“重要”是你的主观判断, 三位审稿人没有没提,那就是不必要。  -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:02:24

你这说法完全不合科研查常规,审稿人没责任代替作者作文献调研。这事作者负完全责任。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:03:56

换一个角度跟您探讨:颜自己的文章必然引了直接相关的其他文献, A -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (129 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:13:08

文献A遗漏了也不好,发现后也该补上,尤其是重大发现,但这是另外的事。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:16:29

我的意思是你对他人要求过高(几乎是完美)这么要求  -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (59 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:20:20

这是科技界的常规,或者说99%的人遵守的常规。不是我发明的要求。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:23:52

你这是混淆视听。科学家都不要求完美降低要求的话,你生病给你吃点治疗动物的要如何? -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:24:40

逻辑问题: 自己的事自己负责。超速被拦下,你不可能说因为你前面的车超速你跟着超就没责任了,对吧? -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:18:00

你冷静一点再读读你写的这些话。。。简直了,啧啧。。。 -祖母绿珠儿- 给 祖母绿珠儿 发送悄悄话 祖母绿珠儿 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:05:23

不对。你交税你签名你负责,对吧? 至于IRS没有看出来你作弊,并不等于你可以推卸法律责任。这么简单的道理! -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:06:15

我交税的信息都是与我有关,我证实的是我对自己的事  -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (104 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:18:32

你签名你就必须保证这些相关文件都是对的。是的,你报税,就是你的责任。你连这一点都不懂么。IRS首先找你,不会找你的会计负责。 -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:23:15

我就不信既然她的研究这么深入这么有水平就连一篇有直接关系的文章都没看过 -MoonRiverMe- 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 MoonRiverMe 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:05:49

有事实依据(看上面二泉说的),还有啥可洗白的?”give the benefit of doubt“ 的意思是, -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (128 bytes) () 05/14/2019 postreply 09:54:47

但愿贴主不是搞科研的 -MoonRiverMe- 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 MoonRiverMe 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:09:31

嗯,但愿 -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:10:46

肯定不是搞科研的。把遗漏文献的责任推到审稿的身上。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:13:50

价值观。 -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (77 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:16:18

做人的准则,不可贪天之功为己有 -MoonRiverMe- 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 MoonRiverMe 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:24:07

对,做人的基本准则。 -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:25:22

靠,冷秋秋的老阎竟然就这么让美女炒出名了,还不用付广告费。这便宜赚大了。 -傻闷登儿- 给 傻闷登儿 发送悄悄话 傻闷登儿 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:30:19

我就是浏览了一下老妖得文章,又顺带看了老妖前面的一帖,有感而发,  -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (44 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:33:50

看了一下大家的回应还都算冷静。你的贴有这么大的回应也算大功一件。 -傻闷登儿- 给 傻闷登儿 发送悄悄话 傻闷登儿 的个人群组 (80 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:36:50

我的我见比较严重, 谢谢提醒。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:40:37

:) -傻闷登儿- 给 傻闷登儿 发送悄悄话 傻闷登儿 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:42:52

嗯,想占便宜的反而没占到。世界真奇妙~~ -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:35:45

lol, 老阎的确要学习一下为什么人家美女就能够把同样的工作搞得如此轰动。呵呵... -傻闷登儿- 给 傻闷登儿 发送悄悄话 傻闷登儿 的个人群组 (74 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:40:11

回头看了老阎的文章,似乎他画的图是“猜想” -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (107 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:46:05

这个质疑一旦摆上台面,就让行内人去评判吧。 -傻闷登儿- 给 傻闷登儿 发送悄悄话 傻闷登儿 的个人群组 (203 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:52:29

你自己号称博士,还搞过科研,拜托你再去好好读一下老阎的两篇文章和读者跟帖。应该不难明白,老阎已经证实了,而且是用活体。颜做的工作 -看客2010- 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 看客2010 的个人群组 (44 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:53:02

爱因斯坦之所以伟大的就是因为他的几个猜想 -MoonRiverMe- 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 MoonRiverMe 的个人群组 (107 bytes) () 05/14/2019 postreply 11:55:07

你可能不熟悉这个领域,一个正确的结构“猜想”对最终解出这个结构是至关重要的! -三过家门- 给 三过家门 发送悄悄话 三过家门 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 13:04:03

不知道她是谁。突然有一天就冒出来了,pose着各种姿势拍照 -maple2017- 给 maple2017 发送悄悄话 maple2017 的博客首页 maple2017 的个人群组 (221 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:32:19

我就是有感而发,看到以恶意看待其他中国人的现象不止这一个。 就都写进去了。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:35:31

你都不知道人家啥意,也不重要。感情用事没必要 -Timshel- 给 Timshel 发送悄悄话 Timshel 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:37:11

她说了她要当网红科学家,让人家去挑战她。想出名想疯了。。。 -祖母绿珠儿- 给 祖母绿珠儿 发送悄悄话 祖母绿珠儿 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:40:45

现在阿猫阿狗都要出名。 -maple2017- 给 maple2017 发送悄悄话 maple2017 的博客首页 maple2017 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:55:14

让那个行业的专业人士去评判吧。 -法眼- 给 法眼 发送悄悄话 法眼 的个人群组 (146 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:50:19

我也谈谈,权当消食减肥。按道理确实应该以善意揣测其他人,尤其自己是中国人应该以中国科学家的成就自傲。但是, -itistrue- 给 itistrue 发送悄悄话 itistrue 的博客首页 itistrue 的个人群组 (887 bytes) () 05/14/2019 postreply 11:34:37

善意,恶意都改变不了, -redplum- 给 redplum 发送悄悄话 redplum 的个人群组 (35 bytes) () 05/14/2019 postreply 11:35:55

网红里面最会用冷冻电镜的,冷冻电镜专业最红的网络人物。 -季襄- 给 季襄 发送悄悄话 季襄 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 14:35:00

颜宁现在可是在普林斯顿哦,莫非普林斯顿就没有发现颜宁的学术不端?葡萄糖载体蛋白这么重要,顶刊审稿的人难道也不是知道早就被搞出来了 -cip- 给 cip 发送悄悄话 cip 的个人群组 (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 03:43:49

咱博士屯发过Cell, PNAS的诸位仁兄当心有戚戚焉。 -枕寒流- 给 枕寒流 发送悄悄话 枕寒流 的个人群组 (0 bytes) () 05/21/2019 postreply 06:21:02

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部