咱不讨论阎颜的学术纠葛，单说颜宁不结婚这事。

因为有人为她不结婚遗憾，有人说她不结婚就是藤花也枉然，有人说这事有啥好说的。

我是这么看的：一个人干不干什么事情，主要还是看这个事情给她带来多少幸福，需要多少付出。利益啊成就啊其实最终都要兑换成幸福感。

恐怕这个颜宁搞学术研究的快乐胜于她结婚成家的快乐吧。结婚成家固然是有快乐的，但是需要很大的精力付出，which在她这个人身上，就体现为削减她搞科学研究的时间，从而削减她更大的快乐。因而边际成本大于边际收入，这个事情她就不会干了。她完全可以寻欢作乐，那样的成本低很多。所以她去网上乱说，也是一种低成本娱乐活动。咱们不也玩这个嘛。

这个感受恐怕跟我们普罗大众不一样，因为对她来说的工作的快乐，大大超过我们普通人工作的快乐。区别在于，她有事业，我们有职业。事业跟职业有天壤之别，我们坛子里的绝大多数应该都是并没有事业而只有职业的，这跟成就无关，只跟兴趣有关。大多数人不管是能力所限还是运气不好，反正很难随心所欲去追求自己想要的东西。所以用我们的幸福感度量衡去测量她的幸福感，是不合适的。她可以不婚无孩，但她的人生可能比我们的精彩，她可能比我们快乐。

还有玫瑰说有成就的女科学家都是有家有孩子的。不是这样的。有一些的确没有家没有孩子。人的优秀水平是有差别的，比如这个颜宁，她和比如说居里夫人之间恐怕就隔着一些距离吧，居里可以结婚生孩子插足别人婚姻等等做荷尔蒙过剩状，那是她居里夫人，她能。而且她那么多荷尔蒙情况下恐怕恋爱本身也给她巨大的幸福感。大拿跟大拿的尺寸级别是有区别的，地球上自己能拿诺奖而孩子又拿诺奖除了她还能有谁呢。但是这并不是说，大拿和小拿之间的幸福感也是有区别的。我看区别不大。所以有的人能游刃有余兼顾事业和家庭，有的人不能。不能的人，只要能参透到底怎么做能够使幸福最大化，量力而为，都是智慧的聪明的。我认为颜宁是量力而为了。