网上炒刘案已经很久了。。。 但大家至今都忽略了一个人,估计正是这人,才导出了这么场大戏。
目前网上的言论有两大类。第一类是“仙人跳实锤”,以视频标题为典型;第二类认为刘强东不是什么正人君子。
先说容易的第二类。刘强东是不是好人,或者正人君子。刘强东是个花心大萝卜,这个根本无需争论,争论也是浪费时间。
再来说第一类,就是仙人跳说。
什么是“仙人跳”? 仙人跳至少有两个特征:第一,事先设局。第二,明确的讹诈,有金钱或陷害诉求。缺一即很难成为仙人跳。
现在这个事情,金钱诉求有了,但是怎么证明事先设了局?
如果是设局,那原来拉皮条的“帮凶”,就一下子从刘强东那边,划到女方那边去了。因为只有这些人是女方的人,设局才可能成立。
辣么多环节,少一个这个局就不能成立。至少从现在透露的事实看,离仙人跳“实锤”相距甚远。
现在控辨双方的焦点实际上是“强奸”与否。刑事上,检方已经承认证据不足。当然也就是证据不足而已,这并不能证明就没有强奸。但是谁主张,谁举证。主张的人无法提出足够证明,就不能陷刘强东以强奸罪。民事上也是一样。这是基本前提。
在密室里面,女方是否说了no,是否抵抗了,如果没有伤,那么取证就很难,只能依靠逻辑判断。比如三更半夜你为什么要让一个男的进入你卧室?你为什么不喊?如果检察官看了视频,会进一步对她的“抵抗”的证言发生怀疑。因为根据证言,猥亵和殴打、强迫,以及女方的反抗,拒绝在车上已经发生,那么视频上的一切就不应该发生。如果视频为真,则女方的证言说车上遭受猥亵,殴打和强迫以及自己的拒绝和反抗就很可能为假。于是女方的证言的可信度就大打折扣。
这个事情比较可信的推理应该是这样: 女的有男朋友。她受邀赴宴。如果没有男朋友的话,这事也简单。共度良宵呗。从视频上看,她至少不那么抗拒。但是有男友,三更半夜不回,男友又知道她跟一群虎狼夜宴,肯定追问她。这时候她陷入两难。
21岁的人,经验毕竟少。这边厢跟刘大佬上了床,辣边厢跟男彭友狠难交代。咋办?只好琵琶半抱,说自己不是乐意的
男盆友一听大怒,骑我的马子,我。。我我我我跟你没完!于是立马报警。
警察一来,刘大哥愕然。你。。你你你你搞什么名堂? 这时候女的又拉不下面子,只好跟警察说是误会
然后女的回家,跟男彭友坚持说自己不是乐意的,祥林嫂都说了,他的力气多大啊!(当然只能这么说了)。这时候男盆友一看,生米都成了熟饭了,不睡也睡了,好歹弄点钱吧!丫不是有钱吗?也不能这么白睡了啊,让丫放点血!
但是刘强东那边,哪里可能这么痛快给钱?这不是小气的问题,一给钱,就证明了自己犯事儿了。甭管多少。所以死活不能认。这事就只好闹大了
根据之前的网上信息,这个男的和女的一起去的party,然后先走了。这里的问题是:是谁让他先走的?是他自己想要先走的?还是这个女的让他先走的?一般情况下,男的和女的出席party,不会把女的一个人扔下,自己走的。我猜测是这个女的让他先走的。如果是这种情况,这个男的就已经感到不爽了。
据说后来,这个男的还到了这个女的楼下。
这个男的肯定也是醋劲大发,所以,坚持报警。女的可能并没有真想报警。
当晚警察就来了。警察一来,这事就不能私了了
事情就这么越闹越大了。。。。。