你说到一个good point:就是自由也牺牲了很多中间孩子的利益。

来源: 陈默 2019-01-23 11:48:50 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1970 bytes)
本文内容已被 [ 陈默 ] 在 2019-01-23 11:53:55 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 黄玫瑰8882019-01-23 11:37:10

这个我以前没怎么想到。

我刚才回黄猫说:

“我对自家孩子,对任何和我讨意见的人都是这么说的:如果孩子没有特别的天赋和特别热爱的东西,那么,绝对去学一个市场好的专业。要不然不是找不自在嘛。

如果某方面有特长,真的远高于平均,而且特别热爱,那么就go for it。”

可以说,我自家的孩子,我见到的孩子们,基本是在第二段落中提到的那种,所以结果都还不差。

你说的其实是我第一段说到的,有些老美孩子,就是我说的第一类,但为了好玩,或者想不出学什么,或者太难的学不了,就随便选个政治、文学、社会学啥的。家里也比较放纵孩子,不会像老中家长那么逼着学CS学医,结果孩子出路确实堪忧。我对于第一类孩子,也是建议学个好找工作的。

你这个point很好。完善了我原先的漏洞。

谢谢讨论。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”