第二点有统计数字的

艺术类的平均工资是很低的. 相比理工科，文科其实更不好把握，qualitative更多一些，相比而言，理工科其实还是相对容易一些。不过这个结论不适合基础研究学科。毛坦厂是啥?没明白lol...说起沟通，外向型的更容易些，我属于外向型，进度忙了连客套都不客套直奔主题，感觉自己像个横行霸道的螃蟹，哈哈，跟老狗说，他说你本来就是，我勒个去。。

所有跟帖： 

• 。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 01/23/2019 postreply 11:39:32

• 针对艺术类的不容易吃饱饭而言 -猫狗大战- ♀ (196 bytes) () 01/23/2019 postreply 11:42:35

• 。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 01/23/2019 postreply 11:46:00

• 女孩没有赚钱养活自己的本事也不成。 -鸽哨- ♀ (0 bytes) () 01/23/2019 postreply 12:14:12

• 赞同。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 01/23/2019 postreply 12:26:56

• 我父母也是这观点。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 01/23/2019 postreply 12:25:29

• 父母都是这个观点。所以推娃学投资回报高的专业也没有错误 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 01/23/2019 postreply 14:40:18

• 先保证能养活自己再说别的。不然。。。 -lovNordstrom- ♀ (229 bytes) () 01/23/2019 postreply 15:21:11

• 哈哈，小螃蟹～～我同意你说的， -陈默- ♀ (587 bytes) () 01/23/2019 postreply 11:40:57

• 很认同 -猫狗大战- ♀ (226 bytes) () 01/23/2019 postreply 11:49:51

• 是的。上阵父子兵， -陈默- ♀ (143 bytes) () 01/23/2019 postreply 14:21:16

• 这就是紫檀为啥都推娃读理科上CS的根本原因 -锦衣卫- ♀ (295 bytes) () 01/23/2019 postreply 13:20:07