------ 多样性生态和大规模转基因农业带来的思考
这几年，大规模转基因农作物（简为GMO）的安全性这一严肃话题，几乎被“转基因大豆和玉米对人体是否有毒” 给歪曲或绑架了，以至于演变成了亦政治，亦民科，亦怡乐的媒体热争。转基因大豆和玉米食用无毒、无害，这样简单的生物学常识博得了渐渐扩张的理解和支持，似乎社会形成了广泛的共识基础：只要转基因粮食无毒，便应允许得到广泛种植，推广食用。
原理上，转基因方法（即现代基因工程技术导入新的遗传物质DNA）剪贴、插入了原来植物没有的几段遗传密码，从而表达产生新的蛋白质，并显示出新的植物性状（甜度、抗药、抗虫等等），但在人体消化蛋白质后在肠道变为氨基酸，其吸收并无根本改变，所以理论上几乎没有产生新引入的人体毒物的物质基础。这里需要强调的是遗传物质DNA是不能消化和吸收的。如果转基因的是园艺植物，改变一些花卉的抗虫、抗药或花卉的颜色，那更是与食品毒性风马牛不相及。时至今日，转基因作物的粮食毒性至今没有可靠的科学研究证实。
尽管有以上共知，转基因的安全性是绝不能忽视和被忽悠的独立问题。说到底，转基因作物的安全性在于它们到底会不会给缤纷多彩的自然界，尤其是植物多样性生态带来威胁，而不是简单的证明粮食对人有毒无毒！只考虑眼下人的食物富足，或者以其为藉口，某图资本的回报率是极为短视的功利主义思想。基因逃逸或大量种植单一的转基因物种带来的影响，一定是对将来后代生存环境的不可恢复的破坏。
物种的多样性是生物在亿万年进化过程中，历经极端复杂多变、恶劣的自然环境，仍然能生生不息的重要原因，物种的多样性才有生物性能的多样适应能力，从而存活下来。历史上由于种植单一而导致的灾难数不胜数。远的十七世纪中叶，爱尔兰土豆大饥荒源于病菌感染了该国的土豆农场；由于土豆是根茎切块种植，逐渐带来土豆克隆单一化，结果无一幸免此灾。近的昆明这个四季如春的城市，前几年大量外包了新区街边的树木，由于植株来源、品种同一，某年冬天皇城的大雪迷路飘到了昆明，导致整个春城变为枯城，园林工人没顾上回家过年，没料到大批就业机会从天而降。
由于国内外的环保意识的觉醒，迫于公众知情权的压力，便是转基因的摇旗者也得装模做样地做点儿实验走一下过场，以说服大众。转基因作物如何解决了世界贫困难题；转基因作物如何有效抗病，减少了农药的环境污染；转基因作物如何导入了新特点免费维生素的含量大增…… 不过，令人遗憾的是，在逐利的时代，有多少超级利益集团在转基因作物产业中逐鹿中原，有多少科学家、院士们为了研究经费甚至个人金钱利益，或不务正业，或不再谨守良心、不再潜心客观公正的研究，而热衷于“科普”式的鱼目混珠，摇旗鼓吹；更有人暗度陈仓，未经许可便开始了违法规模种植！
某国某农学家指导的在校大学生实验田里，隔行间隔种植了原生种子（术语叫野生型）、转基因种子（转基因型）和某种近亲植物，结果没有看到显著的杂交后代籽粒。其结论却不当地外推：新型转基因品种对环境安全可靠，不会导致失控的生态环境（所谓基因逃逸）。在笔者看来，逻辑上的不严谨认定，迎合鼓噪、炒作舆论效应，多少象贪官对纪委书记说，和女下属裹过床单，但没有性交一样不靠谱，“信不信由你，反正我是信了!”
不过，严肃的科学家还没有完全销声匿迹，尽管他们可能目前被边缘化，得不到充足的研究基金，也许他们的研究成果可能会迫使某些暴利行业流产而受打压。最近，哈佛大学有人正在进行研究，有观点发表，评估转基因农牧对环境多样性的影响 (http://sitn.hms.harvard.edu/flash/2015/challenging-evolution-how-gmos-can-influence-genetic-diversity/ ) 这里我引述两个研究结果：
- 有人追踪了转入抗除草剂基因草坪在自然条件下对野生青草的杂交传播，种植这种草坪的目的是为了喷洒除草剂后，高尔夫球场能够去除野生杂草，而保留清一色干净的转基因草坪。结果如图：三十九个采样点中有13个阳性，显示转基因型和野生型杂交频见，最远可达近15公里（9 英里）。（见下图）
Figure 2. Spreading of GM creeping bentgrass into wild populations. To investigate potential hybridization events between GM creeping bentgrass (A. stolonifera) and the closely related species, A. gigantea, researchers tested wild A. gigantea plants at 39 locations surrounding the GM bentgrass farm. Hybridization was tested by growing seeds from wild A. gigantea plants and testing the resulting grass for 1) resistance to herbicide and 2) presence of the herbicide resistance gene. The researchers found seeds with the genetic modifications at 13 of the 39 locations (red dots), including one location 9 miles from the GM bentgrass farm. The GM positive seeds at all locations were less than 0.5% of the entire population. Adapted from Watrud et al., 2004 [2].
- 我们听说过鲤鱼在美国泛滥成灾，因为鲤鱼的食谱太广，温度、水质适应力很强。现在有人在研究转基因亚特兰三文鱼的野生杂交问题，希望在象鲤鱼泛滥之前，对三文鱼有个了解和控制。目前三文鱼规模养殖是要求在离开海洋河流一定的距离进行的，但谁能保证不会发大水，水灾时鱼种老老实实的地沉在养鱼池？三文鱼转有两种外来生长素基因，分别促进不同生长期的鱼快速生长，提高农民的养殖效率和获利，当然主导价格的一定是那些大公司, 产业链主要获利者不言而喻。我相信中国人有胆量研究羊的基因转移基因大鲤鱼，因为“鲜”字不就是鱼和羊构成的吗？我先预祝这样的科研成果获奖！
Figure 3. Growth of genetically engineered salmon depends on the environment. One study with genetically engineered coho salmon investigated the growth of GM and non-GM salmon in hatcheries verses a simulated natural environment. They found that the GM salmon are almost three times the length of non-GM salmon reared for one year in a hatchery environment. However, after one year of growth in a simulated natural environment, GM salmon are only about 1.25 times the length of non-GM salmon. Adapted from Sundström et al., 2007 [7].
如果说玉米的转基因还可以拿关爱饥饿群体为遮羞布的话，那么转基因烟草则是赤裸裸的唯利是图、图财害命了！因为烟草的产量增加势必导致更多的烟草消费，更高的癌症发病率。
不过，严肃的科学家受道义、责任感激励已开始采取行动。人类已经有了想法在世界末日到来之前，尽可能地保留地球上的各样种子，以便将来灾难真的到来时仍然有机会灾后余生，顽强地抓住多样性生态的希望。听说过挪威政府资费的北极种子库吧( Svalbard Global Seed Vault )，2008年开始，启动资金区区8.8百万美金，远低于有些人的豪宅价格。北极有其天然低温环境储备种子，该机构目前已经储藏有超过了93万的物种，中国也放入了一些地区特有的物种。先行者已经唤起了有识科学家和一些政府的高度重视，据说中国也在昆明植物研究所新建立了国家种子储备库…… 其实，从种子到重建天然植被本身，已经是太大的挑战。
当我从高空飞机上俯瞰大地时，一片山林，一片辽原；一片城市，一片被蚕食的原始植被，不由感慨心沉。我曾祈望人类良知的恢复，给自然以机会，让多元性生态能象烧伤病人身上的邮票植皮一样，逐渐修复，重归人类于自然和谐同存。不过人类也许正以作死的速度，象幼稚的顽童，在大师的作品上涂鸦、喷漆，有一天，DNA洁净的天作蓝本，会被剪揉得再无法修复。
Written on 9/1/2018
更多我的博客文章>>>
