为什么只有中国有正史？

官方修史、正史一说，好像是中国的特产，西方没有官方的史书，好像把历史当成一门可以不断争论革新的科学，一代一代地有人写历史，他们很重视“第一手资料”，档案、当时人留下的著作、书信等等，而且越是新的似乎越好---越反映最新的学术成果，所以没有最权威的史书，而我们的史书，最权威的还是二十五史，后代也编了很多历史书，但是名气都没法和二十五史比。

所有跟帖： 

• 中央集权的反映？ -尼玛让你再瞎胡闹- ♂ (0 bytes) () 02/24/2016 postreply 19:46:54

• 以前胡说历史像个小姑娘，乱穿衣裳，，， -李哼- ♂ (0 bytes) () 02/24/2016 postreply 19:50:03

• 古代正史在民间公开发行吗？都有谁能看到？也就是说写给谁看的呢？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/25/2016 postreply 06:29:43