直觉说，这两件事儿可以完全分开的。当然合拢的是最幸福的：）～

记得很久以前看过一个电影，一对夫妇当女的发现男的在外面另筑爱巢时，黯然神伤地对他说： 我知道没救了，因为你爱她。我可以容忍你性的关系，但是我知道在情上我已经失去了你。

我很同意，因为我觉得情与性，在理想的状态下应当是合拍的。但是情不是性，性不代表情。

所有跟帖： 

• 男女情深时肯定会有性冲动，那是做爱。当然性可以没有情，那是性交。 -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 10:11:37

• 好像觉得作为生物的人类，没有也不可能分得那么清楚。。。。：）～ -20146- ♀ (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 10:16:07

• 当然不可能界限分明，但像个光谱，总有程度深浅， -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 10:17:24

• 同意。生理和心理应该适当地分别对待，这样有利于原谅错误和挽救危机。 -何妨淫笑且徐行- ♀ (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 10:14:52

• 是，这也是我跨越东西两个不同文化后意识到的，中国文化把情与性捆绑，也很有问题～ -20146- ♀ (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 10:18:35

• 怎么是文化把情与性捆绑呢？这明明就是人根本的需求哦。 -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 10:20:16

• 我觉得更恰当的表述是，用道德观念去强行否定生理需要。 -何妨淫笑且徐行- ♀ (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 10:30:30