您的原文是:
“真正的摄影家,是不可能反对那些反对后期的观点的.
在19世纪,摄影都是一绘画的方式出现的,最著名的作品之一是在1857年,雷兰德用6个星期的时间,将37张照片连接起来,创作了基于拉斐尔名画的《人生的两条路》,这一作品被维多利亚女王买下,使绘画主义摄影风靡一时。
但是,绘画性并未使摄影成为与绘画具有同等地位的艺术形式,反而让它显得处处不如绘画。
在一段时间里,“绘画”这个词很快就被摄影界看作贬义词。
而到了美国画意摄影师阿尔弗雷德·施蒂格利茨公开反叛了这一流派。他所拍摄的《三等舱》(1907年)是革命性的。
此后很长一段时间,不以任何手段对照片进行后期处理成为一种职业操守。
真实,诚实的再现,是摄影摆脱绘画的阴影,走向独立艺术门类的关键理念!
摄影促成了西方近现代美术观念的根本改变!
从那时起,画家成批地放弃对唯美图式的追求,而是更加关注艺术与现实世界相关的部分。
摄影与绘画似乎达成了一种分工和默契,前者向观众呈现真实和自然,而后者则负责愤世嫉俗。
相应地,艺术中的新思维也反作用于摄影家们,摄影也成为一种艺术活动,绘画与摄影之间的等级差别开始瓦解。
摄影才成为与绘画具有同等地位的艺术形式!
本人作为堪的派摄影流派的忠实信徒,当然对后期持有保留性的谨慎态度!”
您的帖子是根据今年<<新周刊>>第2期孙琳琳的文章ps而来的,看每句对照:
1: 真正的摄影家,是不可能反对那些反对后期的观点的。
(开头这句好像是您自己的话)
2: 在19世纪,摄影都是一绘画的方式出现的,最著名的作品之一是在1857年,雷兰德用6个星期的时间,将37张照片连接起来,创作了基于拉斐尔名画的《人生的两条路》,这一作品被维多利亚女王买下,使绘画主义摄影风靡一时。
(孙琳琳的原话:19世纪下半页的摄影师几乎是按照绘画的方式在工作,不仅主题取材自宗教、历史和文学作品,拍摄之前还要勾草图,做道具、请模特。拍摄完成后,还要在暗房中进行复杂的照片拼接和修描。1857年,摄影家雷兰德花费6个星期,将37张照片无缝连接,创作了基于拉斐尔名画的《人生的两条路》,这一杰作被维多利亚女王买下,使绘画主义摄影风靡一时。)
3: 但是,绘画性并未使摄影成为与绘画具有同等地位的艺术形式,反而让它显得处处不如绘画。在一段时间里,“绘画”这个词很快就被摄影界看作贬义词。
(孙琳琳的原话:可惜的是,绘画性并未使摄影成为与绘画等量齐观的艺术形式,反而让它显得处处不如绘画。鲁宾逊曾总结绘画主义摄影写下《摄影中的绘画效果》,但他肯定没有意识到,“绘画的”这个词很快就被摄影界看作贬义词。)
4: 而到了美国画意摄影师阿尔弗雷德·施蒂格利茨公开反叛了这一流派。他所拍摄的《三等舱》(1907年)是革命性的。此后很长一段时间,不以任何手段对照片进行后期处理成为一种职业操守。
(孙琳琳的原话:最后,美国画意摄影师阿尔弗雷德·施蒂格利茨公开反叛了这一流派。他所拍摄的《三等舱》(1907年)是革命性的,此后很长一段时间,不以任何手段对照片进行后期处理成为一种职业操守。)
5: 真实,诚实的再现,是摄影摆脱绘画的阴影,走向独立艺术门类的关键理念!摄影促成了西方近现代美术观念的根本改变!
(孙琳琳的原话:逼真的表现、一丝不苟的再现,还有什么人比相机更胜任吗?如果安格尔亲眼见到摄影如此稳定地发挥作用,说不定也会放心地转型去画抽象画。摄影促成了西方近现代美术观念的根本改变,记录客观事物不再是绘画的第一要务。)
6: 从那时起,画家成批地放弃对唯美图式的追求,而是更加关注艺术与现实世界相关的部分。摄影与绘画似乎达成了一种分工和默契,前者向观众呈现真实和自然,而后者则负责愤世嫉俗。相应地,艺术中的新思维也反作用于摄影家们,摄影也成为一种艺术活动,绘画与摄影之间的等级差别开始瓦解。摄影才成为与绘画具有同等地位的艺术形式!
(孙琳琳的原话:画家成批地放弃对唯美图式的追求,而是更加关注艺术与现实世界相关的部分。摄影与绘画似乎达成了一种分工和默契,前者向观众呈现真实和自然,而后者则负责愤世嫉俗。相应地,艺术中的新思维也反作用于摄影家们,摄影也成为一种艺术活动,绘画与摄影之间的等级差别开始瓦解。)
7: 本人作为堪的派摄影流派的忠实信徒,当然对后期持有保留性的谨慎态度!
(最后这句好像是您自己的话)