多得是?那随便都可以给出几个链接罗,给几个我们看看呢?

来源: DoraDora2008 2018-02-16 10:32:02 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

我找到一个 -Carlson- 给 Carlson 发送悄悄话 (206 bytes) () 02/16/2018 postreply 10:33:38

又找到一个 -Carlson- 给 Carlson 发送悄悄话 (24203 bytes) () 02/16/2018 postreply 10:35:35

再找到一个 -Carlson- 给 Carlson 发送悄悄话 (7561 bytes) () 02/16/2018 postreply 10:38:01

还要找么?这里有个总结 -Carlson- 给 Carlson 发送悄悄话 (3217 bytes) () 02/16/2018 postreply 10:38:58

你捣浆糊用点心好勿啦?一件2017的,一件2010滴。。。。 -金山法海- 给 金山法海 发送悄悄话 (212 bytes) () 02/16/2018 postreply 10:40:37

楼主说了仅是今年或这两年么?我原本也不信啊,一查果然不少。不知是我以前早就麻木了还是我党不报啊? -Carlson- 给 Carlson 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 10:47:37

要跟美国枪击案比一比么?零头都没有吧。何况人口数倍。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 10:50:29

这只是杀幼儿园的啊,这总比美国多吧? -Carlson- 给 Carlson 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 10:51:28

国内因为没枪,很多只是受伤。美国那个小学一年级枪击案死了多少小朋友?多惨烈? -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 10:55:25

楼主说了两点:1.没枪也能杀孩子;2. 祖国有不少杀幼儿园孩子案件。没问题吧? -Carlson- 给 Carlson 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 10:57:29

1。没枪也能杀孩子, 导致结论跟枪没关系,压根不成立。2。多少百分比算不少?这么不严谨? -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 11:07:42

你不是麻木了,是浆糊捣太久了。。。。。 -金山法海- 给 金山法海 发送悄悄话 (229 bytes) () 02/16/2018 postreply 10:52:32

你说了这么多,是说中国幼儿园的小朋友应该人手一枪,才可自保?你想没想过,如果歹徒是拿枪去的,可不止死这几个吧 -newnewid888- 给 newnewid888 发送悄悄话 (146 bytes) () 02/16/2018 postreply 12:35:38

我都懒得理这种拥枪理论,既然不是枪的问题,就应该开放武器,私人可以随便造核武器,反正只要我们注意教育好人民就行了。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 10:33:51

对的,这就是俺昨天开了个主贴说的事。当然与武器有关了。 -linda2- 给 linda2 发送悄悄话 linda2 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 10:36:14

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!