我个人意见,小李哥思路没正。

来源: ghertfort 2024-04-13 18:30:52 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (609 bytes)
回答: 争乎?不争也。陈老哥周末愉快!xiaolee22024-04-13 17:36:23

首先要知道格律是什么?谁的格律。唐诗博大精深,不是后人用几条“格律”就能概括得了的。也不是和那几条不一样就 “出律” 的。写诗也不会靠读几本所谓的 “格律”小书“速成”的。

谈格律,要以唐诗例为准。唐诗是诗的顶峰(高极了,不能更高了)。凡是唐诗里有的,都是对的。其他的,后人总结的,都是第二位的。凡是和唐诗相背的,都是有问题的。不相信这一点,枉学诗,枉谈诗,枉写诗。

 

所有跟帖: 

陈兄说的“极是”,不能“更是”了。 -xiaolee2- 给 xiaolee2 发送悄悄话 (105 bytes) () 04/13/2024 postreply 18:35:14

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”