真心想营造一个学习讨论的地方,与新诗友共同学习,再呼唤旧人归坛
咨询:申请版主需要符合哪些条件?
所有跟帖:
• 赞!支持! -天玉之- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 09:46:57
• 借贴 ,发现不适合,咨询取消。谢谢几位的回复 -归来探梅- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 10:50:43
• 支持老师!同时也建议秦照老师重回版主职位。辞职,太可惜了。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 10:01:58
• 条件是:不要牛、觉得自己学问大。版主不是山寨王。版主要像饭馆服务员,甭管进来的有多少钱,是不是回头客,都要马上端茶倒水。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 10:05:50
• 我实话实说,可能不太中听。但坛子要红火,版主要有服务意识,要客观。时间和精力的付出一定是很多的。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 10:08:57
• 做到端茶倒水,容易。做到客观,公正,而且有深度,就难了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 10:14:30
• 赞同!但您可能没完全看到下面对话编辑前的内容 -归来探梅- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 10:34:45
• 要不您再发一个原来的对话版本呗!我并不介意!我之所以后来修改了,并不是因为我之前说错了任何话。而是不想再起争执! -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 10:44:41
• 既然您要继续,我就继续发问,请问您在楼下说的“格律就算了”到底是什么意思? -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 10:51:56
• 如果我的格律有问题,您友好指出,我一定学习和修改!但是,从您的话语之中我没有读到这种善意! -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 10:59:13
• 坛子不是版主的舞台。其实,当版主与显示自己的水平,当版主与批评别人的缺点,都是矛盾的。跟顾客争论的服务员只能让饭馆倒闭。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 11:16:10
• 才看到,甩一句批评的话容易,不仅不解释还指责别人敏感,真的是过了。 -tennisfan87- ♂ (206 bytes) () 08/28/2023 postreply 13:53:40
• 先生,请问我批评谁了?我与文学城里的任何人都没有过节。最近我比较了几个论坛,有这样一个感受,坦率地说出来而已。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 13:58:45
• 误会,我是支持你的观点。 -tennisfan87- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 14:02:03
• 一并感谢楼上两位诗友!盈盈心领了~~ -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 14:03:46
• 哦,我误解了,对不起。。。当好版主不易。像诗坛版主,要懂诗、包容、勤奋、不显摆,甚至对有缺点的诗也要先点赞,不容易啊。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 14:09:08
• 有缺点的诗 ,欢迎指正,没有问题的。关键是用什么态度!套用一句网络流行语,伤害性不大,侮辱性很强,有必要吗? -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 14:12:53
• 对。关键是怎么说话。。。另外,作为版主,要有面对热情很高,但不懂对仗、平仄全错的“七律” 作者的准备。怎么办? -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 14:20:22
• 窃以为,可以实话实说去指正问题。但是,请勿用高高在上的姿态!互相尊重,是最基本的为人之道! -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 14:28:44
• 假定交流一切顺畅,版主也是要花费好些时间的,而且是花在101水平。值吗?愿意吗?这是个问题。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 14:41:41
• 都是票友,无非是时间长短而已。谁还不是从101开始的?值不值这种说法的潜台词本身就是一种傲慢。恕我直言。诗友见谅! -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 19:23:00
• 双方基本上都礼貌性擦肩而过了,您却貌似公正地在这里拱火。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 14:40:37
• 您说话要有根据。我对二人的事情一无所知(现在也不清楚)。我最近4周除了post几篇文章外,并不上诗坛。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 14:44:09
• 发言之前先看清楚。 -惜也- ♀ (208 bytes) () 08/28/2023 postreply 14:50:22
• 如果您不是回我的帖子,说一句不就完了?说道“和气”,若是我,对一位七绝有缺点的网友,我永远都不会讽刺人家“七不绝”的。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 14:58:43
• 果然不掩饰对实话实说的嫌弃了。对,让我们都只做真实的自己。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 13:36:08
• “惜也”说话的方式值得商榷。也许你所谓的“实话实说”包含了某种评论,但近乎骂人的刺耳言辞,谁还会去从中体会你的分析观点? -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/30/2023 postreply 10:04:31
• 如果在您眼里这叫礼貌,只能说明您跟这位大师很投缘,呵呵,顺便也祝您早日也成大师。 -tennisfan87- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 15:07:38
• 不服气可以贴自己的诗词,皮里阳秋夹枪带梆的,就算了吧。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 13:44:01
• 贴过啊,你还点评过;也点评过你的。那件衣服不喜欢,扔了。 -tennisfan87- ♂ (0 bytes) () 08/30/2023 postreply 09:20:22
• 大家别争了,这是不可能争赢的。争赢了也只是伤了和气! -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 15:19:34