问好作兄！所言极是。

一码归一码。

当事人跋扈张扬有之，妄大自尊自行其是有之，但凡人事，无关事实处得不引之于诉讼。很奇怪国内检查院的报纸居然附和仲裁。这事儿关键是部分检查人员无资质，针对外国代理人的商业行为过错，当从事发属地管辖权入手，在杭州做商业欺诈诉讼，同步海外上诉。一旦欺诈事实认定，此事里的国体颜面争论，可休矣。只是该运动员的运动生命，就此完结，已无悬念。

可叹从事发至今孙家也好，泳协也好，都没有采取主动。

所有跟帖： 

• 谢谢哈哈诗兄赏读! -作业本- ♂ (348 bytes) () 03/07/2020 postreply 08:00:43