沁文兄对此看得深刻。。。或许只有交给时间，顺其自然了。子子孙孙无穷匮也。。：）

所有跟帖： 

• 也因此认为天朝之问题永远【无】解：不变不行；变则大乱、乃至休克 ===》回避、远望、祈祷。 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 08:27:01

• 绝非几人呐喊可以解决的。呐喊，从辛亥革命至今，已经100多年了。。。要克服社会惯性，只有时间。 -阿留- ♂ (256 bytes) () 07/16/2017 postreply 08:28:34

• 一百年走过,基本未变.文化 ==》思想==》制度 ==》科技 四部曲,仍只停在科技(生产力)层面 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 08:32:45

• 最终生产力是会起作用滴。。。绝大多数人只关心现实，而生产力是最现实的问题，只有当其发展受到制度束缚的时候才能让更多的人和理想发 -阿留- ♂ (279 bytes) () 07/16/2017 postreply 08:35:50

• 生产力发展会令人纵向而看(来不及横向比较)、自我比较而觉进步；(暂时)忽略横向比较贫富和不公之类 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 08:38:18

• 同意，但也必须有人去做。我没有那种牺牲精神，但支持有呐喊，有行动的人。最悲观的是新的暴力革命会再次摧毁中国。 -风中一尘- ♂ (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 08:38:29

• 自身也无牺牲精神,很佩服某些精神和意志,又觉终归徒然浩叹于《丹心黄叶》 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 08:42:36

• 暴力革命，已经被历史证明是无效的了，只会进入另一个循环重新洗牌而已。行胜于言，百年来中国不缺呐喊者理想者，缺的是能找到可行的途径 -阿留- ♂ (173 bytes) () 07/16/2017 postreply 08:42:41

• 是滴：非常 不 喜 革命、流血、以及任何暴力方式 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 08:44:23

• 极为赞同，体制内的民主推动着太不容易。很多经商的经商，出国的出国。 -风中一尘- ♂ (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 08:50:45

• 已过不惑之年，觉一切主义、信仰、主张尽皆浮云，只觉亲情友情为重 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 08:54:48

• 若注定无法看到某些东西之改变，则莫若避之而求心之宁静。 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 08:57:15

• “精致的利己主义”^_^ ，亦旧时所言 “穷则独善其身” -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 09:00:27

• 功利考虑：不愿对本无结果之事牺牲脑细胞^_^,选择忘记 。。。 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 09:06:23

• “精致的利己主义”乃正常之事，同样值得尊重和保障。 -风中一尘- ♂ (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 09:21:49

• 活学活用 牛顿 定律，微留侯，其孰如此之能？^_^ -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 08:50:08

• 歪论，沁文兄见笑，哈哈。：） -阿留- ♂ (0 bytes) () 07/16/2017 postreply 10:43:31