七绝 春来小院 及时雨, 请诗友们指点, 先谢了。

垄头几束陈年韭,

松土追肥未肯醒。

昨夜潇潇及时雨,

晨来已见叶芽青。

 

写于2017-04-26

所有跟帖： 

• 【大】赞 诗词兄 好绝。诗词兄 之笔似乎【极不稳定】:楼下贺诗属 “打油诗” + “老干体”；而楼上此首却又很好，困惑ing -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:23:50

• “老干体” 虽极尽夸赞、恭维、唱高调，但【一般】而言有文采,惟大抵【风格】不佳；而“打油诗” 则次于 “老干体” -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:26:47

• “打油诗” 一般 【无】 文采 可言 。。。 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:26:59

• 所谓 “大白话儿” 诗词之风（即 【流畅】、简洁易懂） 绝 【非】、【不】应该是、也【不】应该等同于 “打油诗” -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:28:29

• 许多 “打油诗” 不符(近体诗词之) 平仄； 但【许多符合平仄之诗仍属 “打油诗”】--- 尽管可能"顺口“ -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:57:30

• 【古】体诗 （一般） 【不】 遵循平仄、有时也 不 流畅， 却 【非】 “打油诗” -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:57:47

• 好的【近】体诗 流畅；但 流畅(”顺口“)者 不 一定 是好诗、却可能是 ”打油诗“ -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:01:38

• 赵本山 东北小品s 经常出现 五字 或 七字 系列句子 + 极其 “顺口”，但至多归于 “打油诗” -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:50:38

• 因其【格调】不高(讥讽、取笑、攻击、以人之残疾为佐料)，故实亦 “打油诗” 之重要源泉^_^ -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:55:29

• 个人感觉习作【旧】体(近体 + 古体)之时，作者 【至少暂时将心神沉浸于旧时】，否则易于 陷入 “打油” 系列 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:10:30

• 这种 【至少暂时 将心神沉浸于旧时】之举有助于实现 “映射”： 以 旧时之语境 “包装” 当今之事物 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:12:54

• 感觉此亦 旧体诗 和现代诗的一个区别：当然也有 类似于《涛声依旧》、《梦里水乡》歌词 那类现代诗 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:15:19

• 即 坛中 蝶兄、龙兄 等人那类 【融合 《旧时》风韵】、清新隽永、惊艳靓丽的 现代诗 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:19:02

• 据【黄安 自称】，其《新鸳鸯蝴蝶梦》是第一个此类风格的歌词 (不赞同)，其后陈小奇《涛声依旧》等跟从 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:35:28

• 早已注意到 诗词兄 之笔 此 【极不稳定】现象 。。。个人感觉 数量根本 不 重要，质量才重要 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:30:26

• 一生但有 一首（或若干）可臻精品，则胜于万千 遗憾之作(例如乾隆帝)，故宜 千斟万酌 始动笔、始贴发 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:34:09

• 崔护《题都城南庄》("人面不知何处去")乃其惟一著名之作，却震撼、传世，胜于常人万千之首矣 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:38:51

• 遗憾之作越多，乃 积累 【负分】 愈多之举也^_^ 。。。 个人拙论妄议 。。。或有飞砖^_^ -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:40:58

• 谢谢指正, 的确是这样。现在我的目标是: 把日常生活用平常词句写得顺畅而且符合格律要求。至于精品, 我知道现在离我还太远。问好沁 -我要学诗词- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:41:50

• 开放之人倾向于考虑如何 得正分；保守之人倾向于如何 避免得负分；【俗人】一生 简而言之即 正负 消长也^_^ -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:57:22

• (旧体)诗词属【奢侈】之物(离开奢侈之物可照常生活:可有可无)，但凡奢侈之物，则【质量】为最、为先 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:38:35

• 谢沁文老师, 在学习。知道写的不好。 -我要学诗词- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:34:03

• 如上所言，诗词【兄】有些作品(包括楼上这首)【非常】好：有时沁文甚至误会出自两人之手^_^ 问候春安 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:35:30

• 写人时候打油老干多些, 写物可能好些。但都是来自我的日常生活。问好 -我要学诗词- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:48:17

• 有道理：一般而言，写人难于 写物、写景；诗词兄 可以考虑 由简 而逐渐 趋难 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:50:17

• 如果肇始遽择难为之事，易逢、易生 沮丧之感，除非天才、大才，一般而言不如采取渐进之旅 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:53:28

• 个人感觉人有千言万语，然非每句话、每个感想皆宜入诗、入词，因诗词(尤其旧体) 绝非 流水账、亦 非 日记 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:03:36

• 【【【 只就事论事、分享相互观点、绝非强加^_^ 。。。 每个人都有绝对的自由^_^ 】】】 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:05:03

• 旧体（近体 + 古体） 诗、词 或 不 宜像 智能手机 那般地 俯拾皆是，否则也就令人 以敝屣视之矣 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:08:28

• 因为 旧体 诗词 是人类【最】美的语言【之一】：是精华、乃珠玑；非糟糠之物、非敝屣之流 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:11:09

• 李太白、杜工部(以类似、实非 “流水账”记述安史之乱期间社会现实)那类属天才，咱们凡人根本无法仿效 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:43:39

• 欣赏！ -北极湖- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:34:41

• 喜欢 -Once-always- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:55:18

• +1 -乐者- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:27:18

• 欣赏。也学习领会沁文兄谆谆教导。。。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:59:32

• 威利兄之语令沁文歉意更生、灌水太多、压迫楼下。读好诗词令人(至少暂时)心神脱离世俗；打油诗 则令人【更】陷世俗凡尘。 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 13:08:17

• 美景、恬静、怡然、欢欣、感动、思念、悲愤、忧伤 等感觉尽皆令人(至少暂时)心神超脱凡俗，虽稍后又归于凡俗 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 13:11:21

• 我/我想大家可是认真在看沁文语录。。。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 13:15:09

• 令人(至少暂时)心神脱离凡俗者，即 文艺之 “源自生活，【高于】生活”。所谓 “【高于】”，即 “超脱凡俗” 也 。。。 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 13:13:49

• 日前 讨论 【生造字词】，今番 借用 诗词兄 之宝地 而 讨论 【“打油诗”】。就此停住，向诗友【严重】致歉 -沁文----古来客- ♂ (258 bytes) () 04/26/2017 postreply 13:35:50

• 的确我们都在学习沁文老师评论。想问一个打油诗问题。请看QQH. -我要学诗词- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:01:19

• QQH总结：外在格式(平仄/押韵/对仗等) 是【形】；【古色古香】是神/灵/性。"打油诗"违后者 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:42:32

• 即便 通篇奇偶逐字对仗+通篇正格平仄+旧时平水韵等等【同时满足】，也有可能仍是 "打油诗" -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:45:28

• 神、灵、性 三者 囊括了【格调】(是否 攻击、反击、讽刺、漫骂、俚语等等诸般) 和 【意境】 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:47:23

• 沁文感觉 【格调】许多时候比【意境】 更重要：意境好者也可能格调低下：涉嫌污辱诗词二字^_^ -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:20:08

• 原因很简单： 诗、词一如、也宜为【温润之《玉》】；非、也【不】宜为刀剑 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:21:29

• 若欲刀剑之利，或择骈、赋(如陈琳之讨伐曹操檄文和骆宾王之《讨武瞾檄》)、鲁迅 式杂文 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:24:10

• 【非常多】的 “打油诗” 已然 首先 违背了 【外在格式】、即违背了【形】。。。 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:49:18

• 【古】体诗 虽 不(也无需)符平仄/押韵/对仗等,但具 【古色古香】(神/灵/性) ==》与 “打油诗”天壤之别 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:52:48

• 也因此，【不】能说 近体诗 就好于 古体诗。二者平行、惟风格 不同。许多 古体诗 【超级】好 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:08:48

• 【古色古香】令人置心神于【旧】时风貌/风韵/语境/【气息】==》 达时空穿越之效,尽管所叙仍为现代事物 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:55:25

• 如果 一个习作者 不 愿意此类跨越时空穿越，实已没必要选择旧体诗：旧体诗贵于此类穿越和【气息】 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:11:56

• 分析得精辟, 学习了。问好老师。 -我要学诗词- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:55:40

• 敬上清茶一杯！茶叶随选上好新茶。。。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:59:43

• 再深感谢 诗词【兄】雅量海涵沁文妄论拙见，实仅以此机会与诸君探讨、分享。多谢威利兄清茶。致歉诸位 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:05:51

• 不歉不歉。。。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:09:09

• 好绝欣赏！ -潜东篱- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:41:26

• 赞诗词兄好诗! 学习沁文兄 Invaluable 的点评。 -Meander001- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:39:21

• 一直都很喜欢诗词兄的清新小诗！赞！！也大赞沁文兄的讨论！！学习了！ -荷花清香- ♀ (414 bytes) () 04/26/2017 postreply 17:16:41