与其 抒发豪情壮志，莫若 力求 时空、场景、风物开阔一些 ---【别】 限于 小时空 、尤其【别】记流水账， ”如是我闻“

常言道 ”艺术源于生活、但高于生活“，沁文 对此  理解 【之一】是： 不 能 有了一点儿 感想 就随随便便抒发 （ 如果是临坛贴发给他人看： 谁会 care 如许廉价情感呢？^_^ ） ===》 否则岂非 出口即成诗词、随随便便天下满目皆诗词 ===》 如此 则诗词将一如敝屣而遭践踏矣 。。。

 

人有万千之念，宜择其精华、复加洗练、千斟万琢始成诗、词 ===》 方达方升华之境也 。。。否则或宜 深读唐诗、宋词、及大方之家 【深度】 鉴赏 。。。至少能够达到  心   “软”  （即  “善感”  ） 之时方始为诗、填词 。。。

 

若 尚未 能够【深度】欣赏 唐诗、宋词之美，则径为诗、填词，窃谓 事倍功半、于事无益 。。。

所有跟帖： 

• 沁文兄，你论述的跟楼主的几句断言好像不一样。仔细看了一下，除了杜牧的话，除了对诗的定义（路人多知），除了说的 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 15:50:35

• “玉生烟”是好诗，其余不敢认同。Fitto楼主提出意见是好事，但要有理有据，逻辑清楚，认真论证经得起推敲！ -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 15:54:15

• 威利 兄明鉴：其实 沁文 【自己】一直 坚持以 【文】（外在格式和约束）为首、格调次之、意境再次之^_^ -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 16:02:42

• 极是！ -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 16:33:32

• 其实，在【诗、词】习作 具体施行之时 采取 外在格式 和 格调 【共轭】：任一不妥则夭折于腹^_^ -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:20:19

• 感同身受 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:35:14